La Agenda Valórica del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet fue el punto que unió tres posturas totalmente diferentes en el Programa Barómetro de Pingüino TV. En esa edición estuvieron presentes el concejal y pastor de la Iglesia Visión Mundial para la Familia, David Romo, el secretario regional ministerial de Gobierno, Baldovino Gómez, y el panelista e integrante del Movimiento Liberal Magallánico, Roberto Weisshon.
En la ocasión se le preguntó a la autoridad de Gobierno si se han reunido con integrantes de otras iglesias para discutir la agenda sobre todo cuando desde un sector de la Iglesia Católica han dicho que las relaciones no han estado buenas con el Gobierno, por ejemplo se ha mostrado disconforme con temáticas como la reforma educacional donde dicen no haber sido tomados en cuenta y desde la Iglesia Evangélica manifiestan sentirse un poco postergados.
Gómez explicó que a nivel nacional había una oficina de asuntos religiosos donde estaba canalizado el vínculo del Gobierno con las distintas confesiones. “Estamos en un régimen democrático y obviamente lo que está haciendo el Gobierno es cumplir con un programa que se propuso a la ciudadanía y que fue aprobado. El tema de la discusión de las distintas propuestas es el Parlamento, así fue con la Reforma Tributaria, así es con la reforma educacional y así va a ser con los otros temas, ya que todos tienen que ver con proyectos de ley. El Gobierno tiene la obligación de atender las necesidades y preocupaciones de todo el país y eso obviamente incluye a las distintas iglesias”, precisó.
Debate
Por su parte, molesto se mostró el concejal Romo al señalar que el Gobierno ha escuchado más a agrupaciones como Movilh, a las feministas, entre otras que a la iglesia en general. “Esto lo tenemos claro porque hoy se ha instalado una reforma moral en la cual literalmente ha sido escuchada más una parte que el grueso de Chile. Dios ya estableció que es bueno y que es malo. Es malo en términos de las modificaciones que se quieren hacer en términos valóricos en Chile la unión matrimonial entre dos hombres o dos mujeres. Bíblicamente Dios dice que eso no es bueno, Dios creó al hombre y a la mujer para que ambos procrearan y formaran familia. Si lo quieren hacer júntense, convivan ya tienen los derechos, pero el matrimonio está establecido por Dios”, manifestó.
La autoridad comunal indicó que “hoy se escucha más a un sector. Yo sin discriminar ni hablar en forma grotesca con nadie a mí públicamente me han dicho que soy discriminador, homofóbico, intolerante e incluso me han insultado en Facebook. En el caso del libro ‘Nicolás tiene dos papás’ simplemente apelé a que se tomara el derecho que tienen los padres a decidir cuál es la educación que quieren para sus hijos. Incluso el numeral 6 de la Constitución establece el derecho de la libre conciencia, nadie puede obligar a otra persona a cambiar la conciencia de alguien y por qué digo esto, porque esto es irrumpir, independientemente de que el libro sea un simple cuento para algunos. Si usted lee el cuento es un lenguaje de adulto tratando de ser un niño entregando una información, nos oponemos a que a través de la coacción del Estado se imponga una cierta visión. Si hablamos de un país democrático hagamos esto democráticamente”, sentenció.
En relación a ese tema, Gómez manifestó que “el libro muestra una realidad de Chile y del mundo, los distintos tipos de familia. Esta no es una obra que sea iniciativa del Gobierno, está financiado por fondos públicos y lo que nosotros hemos hecho es ponerlo a disposición de quienes lo soliciten. No se está imponiendo, ni distribuyendo simplemente queda a disipación de las distintas comunidades educativas. Por ejemplo en el tema del currículo hace dos o tres años el Ministerio de Educación tiene cinco programas de educación sexual, cada establecimiento elige el que cree más conveniente o crea otro de acuerdo a su proyecto educativo institucional, pero el Gobierno nunca le ha impuesto un programa determinado”, explicó.
También se le consultó al seremi de Gobierno, si dentro de la Nueva Mayoría creen fuertemente en la agenda valórica que se está impulsando y si con ella no se está pasando por encima de algunos predicamentos que tienen algunos sectores del conglomerado para “pagar algunas deudas electorales”. “La Nueva Mayoría no es sólo un conglomerado social y político de determinados partidos, es más que eso sino no podríamos haber conseguido la amplia mayoría que logró la Presidenta y segundo hay un programa de Gobierno con el cual estuvimos de acuerdo originalmente, y ahora en la forma de implementarlo obviamente que hay diferencias porque son siete partidos y gente independiente que tienen su opinión, ahora esas diferencias se tienen que zanjar donde corresponde en el Congreso. Con la Reforma Tributaria hubo diferencias que se resolvieron en el Parlamento”, dijo.
Matrimonio
A su vez, Weissohn criticó el hecho de que hoy el Estado esté metido en la institución del matrimonio. “Debutó en esto en algún momento del siglo XX, antiguamente el matrimonio era un asunto personal, religioso o de otro tipo y por qué se metió el Estado para proteger a los niños y para regular el asunto patrimonial, pero pienso que estas dos situaciones están superadas en este momento, yo no es que esté en desacuerdo con el matrimonio igualitario, sino en que el Estado acredite la condición de matrimonio, yo creo que esto es una situación personal, creo que no es necesario que el Estado participe del matrimonio”, sentenció.
Romo señaló que en el caso del matrimonio igualitario “la Iglesia Evangélica no ha sido escuchada. Estamos completamente en desacuerdo con el matrimonio de dos personas del mismo sexo. La Constitución establece la familia y todos los gobiernos han olvidado algo, que es constitucionalmente el derecho a una familia, se han hecho programas sesgados, se vieron los derechos del niño, de la mujer, pero que pasa con la familia. El relativismo le ha hecho daño a la sociedad”, subrayó.
Educación
Weissohn asimismo manifestó que a su juicio los padres son los que tienen que decidir qué educación le dan a sus hijos. “En general yo estoy en desacuerdo con la educación pública, porque uno corre el riesgo que el Estado a través de los políticos establezcan una visión única de toda la sociedad, que eso es lo que yo creo que hay tras de la reforma, conseguir que la educación pública avance sobre la privada para que tengan a un grupo de jóvenes a los cuales se les pueda cambiar la mentalidad y perpetuarse en el poder. Debiera promoverse la diversidad y no la homologación”, sentenció.
En alusión a las palabras de Weissohn, el seremi de Gobierno dijo que le parecían graves sus planteamientos respecto de la educación. “En ninguna parte del programa de Gobierno de la Nueva Mayoría está el afán de lo que plantea Roberto (Weisshon) de la preocupación que tiene. El tema es pretender que los padres hoy eligen la educación de sus hijos en Chile, eso no es efectivo, las escuelas escogen a los padres que pueden pagar. La única forma de garantizar la igualdad de oportunidades en un país tan desigual como Chile es a través de la educación. Si esto no se hace ahora con la reforma educacional es muy difícil que el país pueda aspirar a tener mayores niveles de igualdad y esa oportunidad nosotros no podemos negársela a los niños chilenos. Cuando se habla de fin al lucro, nadie está en desacuerdo de los emprendimientos privados, se está hablando de que no se utilicen los recursos públicos para lucrar. Ahora este modelo existe sólo en Chile, en ninguno de los países en que se inspira la ideología liberal existe. Hoy hay muchos hijos de magallánicos estudiando en Argentina donde la educación pública es gratuita”, señaló.
Aborto
Al respecto el concejal Romo indicó que nuestra Constitución habla del derecho a la vida, segundo que el Estado está al servicio de la persona humana y dice que éste velará por la mayor realización espiritual y material. “En este sentido, en el Gobierno anterior de Michelle Bachelet aparece una muy buena iniciativa, la pastilla del día después y la génesis de esa pastilla fue precisamente la violación y en el tiempo se fue modificando y regalando en los consultorios como si fuese un masticable a niñas menores de 14 años. Qué se promovió con eso la promiscuidad sexual y aún así tenemos adolescentes embarazadas. Yo me pregunto si las personas que están promoviendo el aborto se han preguntado acerca del daño sicológico que éste genera, que inclusive puede ser mayor que el de la violación. La despenalización del aborto es lo mismo que legalizarlo. Chile es uno de los países con la tasa de abortos más alta en la región”, manifestó.
Por su parte, la autoridad de Gobierno acotó que el aborto estaba en la Constitución y que de hecho rigió durante toda la dictadura. “Esta es material de ley por lo tanto no es una decisión administrativa, en los casos que se califique será la decisión de los expertos y los médicos que yo confío. En el caso de una violación la decisión es de la madre. No es fácil y yo lo digo como experiencia de vida. Fui preso político y conozco la experiencia de la mujeres que estaban en mi condición, uno tiene que tener comprensión y respeto por estas situaciones”, señaló.
En tanto, Weissohn dijo que “lo único que mueve al liberalismo es el respeto a las personas, el respeto de la mujer y a la vida que viene. El derecho de la mujer termina cuando empieza el derecho del hijo que viene en gestación. Ahora en el caso de la violación pienso que si alguien va a tomar la decisión de matar al niño, frente a este hecho el agresor sería más bien merecedor de una pena de ese tipo no el niño”.
Finalmente, en relación a la despenalización del uso medicinal de la marihuana Gómez dijo que este tema no estaba incluido en el programa de Gobierno, pero las autoridades y las personas tienen la obligación de buscar todos los medios para aliviar las enfermedades. Si están haciéndose los estudios en otros países y acá, bienvenidos”.