El pasado 6 de febrero, los partidos políticos e independientes
inscribieron ante el Servicio Electoral (Servel), las candidaturas a
las elecciones del 7 de mayo para ser parte del Consejo Constitucional,
órgano que será encargado de redactar la segundo propuesta
constitucional, tras la fallida de la extinguida Convención
Constitucional.
Una
de las grandes novedades que trae este nuevo proceso eleccionario, es
que el 90% de los candidatos inscritos no son políticos y no han
participado de otros procesos eleccionarios, lo cual, para muchos le
entrega aires nuevo a una instancia de la cual no todos están convencido
si es o no lo mejor para Chile.
En
Magallanes, fueron 19 los candidatos que se inscribieron, en su gran
mayoría todos validados por partidos políticos o simplemente por
parlamentarios en ejercicio.
De los 19 postulantes inscritos en la región más austral de Chile, 9 son mujeres y 10 son hombres.
Es
así que debido a la paridad de género, la región contaría en el Consejo
Constitucional con un representante hombre y con una representante
mujer, quienes deberán ser la voz de los magallánicos.
Dos
de las mujeres presentes entre las nueve candidatas, son quienes han
estado activamente en diferentes luchas sociales, de diferentes índoles,
pero ambas con el mismo objetivo, buscar una solución para aquellos que
confiaron en sus capacidades.
Por el oficialismo, está la candidata del
Frente Amplio, Jéssica Bengoa, quien fuera presidenta de la ANEF, y
quien durante años luchó por los derechos laborales de los trabajadores
de la región, escuchando y haciendo llamados a diferentes gobiernos a
respetar los derechos laborales.
En
tanto, por la oposición está la dirigenta vecinal, expresidenta de la
Unión Comunal Punta Arenas, Cecilia Cárdenas, quien por más de una
década ha trabajado por los vecinos de Magallanes buscando soluciones a
los problemas reales de los habitantes del fin del mundo.
Cárdenas se inició como dirigenta vecinal en el sector de Llau Llau, luchando en aquellos años para que su sector
tuviese agua, gas y luz, continuando con eso para otros lugares de
Punta Arenas, pero también siendo parte de diversas campañas y ayudas
sociales.
La
exdirigenta de la Unión Comunal, pese a ser de oposición, no le tembló
la mano al momento de oponerse a una de las medidas del gobierno del
expresidente Sebastián Piñera, cuando iban a instalar los medidores
inteligentes, hecho que perjudicaría a los magallánicos, logrando que
aquello se detuviera.
Ambas
mujeres candidatas, conocen la realidad social de los habitantes de
esta lejana región y a ambas las une un trabajo y no solamente lo
social, sino que ambas fueron encargadas de la División de Organizaciones Sociales (DOS).
A continuación, en las siguientes dos páginas podrá ver la entrevista realizada a ambas postulantes.
- Jessica Bengoa, Convergencia Social:
“Soy
una mujer de trabajo que solo busca una mejor vida para las personas de
Magallanes; ese es mi compromiso y las propuestas que llevaré a la Constituyente”
– ¿Qué la motiva a tomar este desafío?
“Tengo
la convicción que Chile requiere de una mejor democracia y justicia
social. Eso es posible con este proceso constituyente que se abrió en
2019 y que tiene continuidad con esta elección de mayo y el plebiscito
ratificatorio que tendremos en diciembre de este año. Me motiva
representar a Magallanes y su gente, aquella que quiere cambios, que los
puso sobre la mesa con sus movilizaciones y a las que hay que dar
respuestas. Cuando se expresó la crisis de 2019, cuando se hizo evidente
el malestar de la ciudadanía por los abusos y las desigualdades
acumuladas por décadas y cuando el gobierno de entonces respondió solo
con represión, el pueblo de Chile optó por una salida democrática, por
salir de la crisis con más democracia y no con menos democracia. Y así
ha sido este proceso, lleno de contradicciones, pero con un sello
democrático indesmentible. La vocación democrática de nuestra ciudadanía
es una gran motivación para alguien como yo, que viene de las luchas y
movilizaciones sociales. Formo parte de un proyecto político colectivo
de transformaciones, que al final del día busca mejorar la vida de las
personas, construir y dejar para las futuras generaciones un país mejor,
más democrático y más justo. Me motivan las convicciones de muchas y
muchos, que yo comparto y que con alegría y esperanzas confiamos en que
son posibles”.
–¿Por qué la ciudadanía puede confiar en usted?
“Soy
una mujer trabajadora, tengo una larga trayectoria profesional
vinculada a las organizaciones sociales y a sus sueños. Vivo como
cualquier persona magallánica, en una hermosa región llena de
oportunidades, pero que también sufre los problemas comunes del
aislamiento, la carestía de la vida, el aislamiento geográfico y las
dificultades que ello supone. Magallanes tiene problemas serios, como
los abusos a la infancia –por poner un ejemplo- que deben afrontarse con
cambios culturales, que pueden empujarse con disposiciones
constitucionales de protección de derechos, que permitan luego llevarse a
leyes efectivas que permitan terminar con estos abusos. Y como este hay
muchos otros ejemplos de lo que es posible hacer si se tiene la
voluntad y convicción como las que yo tengo. Soy una mujer de trabajo
que solo busca una mejor vida para las personas de Magallanes; ese es mi
compromiso y las propuestas que llevaré a la constituyente, siempre
pensando en Magallanes y su gente”.
–¿Qué significa para usted el proceso constituyente?
“Es,
sin duda, una nueva oportunidad para consolidar un proceso democrático,
modernizar el sistema político, avanzar en una carta de derechos
sociales y democrática como no se ha hecho en los últimos 50 años. Es
una oportunidad para que Chile abrace una idea de país compartido e
incluyente, que valore la diversidad que existe a lo largo de todo Chile
y que reconozca las características propias de cada región. Ya decía
antes que Chile vivió una crisis que afrontó con una salida democrática
al iniciar el proceso constituyente, que tuvo un momento
de inflexión el 4 de septiembre pasado con el plebiscito, y la salida a
ese momento ha sido más democracia con este nuevo proceso. Chile ha
elegido la democracia para resolver sus problemas, eso hay que valorarlo
y consolidarlo. Chile
siempre será mejor con más democracia, con avances sustantivos en
justicia social, que no es otra cosa que una mejor distribución de la
riqueza, mejor bienestar para la población y derechos consagrados en la
nueva Constitución. Es además la
oportunidad de terminar con una Constitución impuesta en dictadura
impuesta a la fuerza, junto a un modelo económico excluyente de las
mayorías y forjador de las desigualdades que vivimos hasta hoy. Estamos
frente a una oportunidad de una nueva constitución que lleve la firma de
un Presidente elegido democráticamente”.
–¿Qué cree que es importante en este proceso para Magallanes?
“Pienso
que a Magallanes se abre una oportunidad que debemos tomar, sobre todo
porque la nueva Constitución debería establecer como norma la
descentralización del país, el traspaso del poder a los territorios,
para decidir sobre sus caminos para el desarrollo, para afrontar las
necesidades reales que vive la población, para orientar las inversiones
hacia aquellas áreas de desarrollo sustentables. Magallanes necesita
fortalecer su vocación de plataforma de servicios –como el turismo, la
infraestructura portuaria, y otras- así como la producción de energías
verdes, la ruta hacia la Antártica
y el desarrollo de las ciencias y el conocimiento. Todo eso requiere de
un marco constitucional que se logrará con las normas que así lo
establezcan. Magallanes tiene un gran futuro que podría frustrase si se
mantiene la asfixiante centralización. Ya
sabemos cómo opera la centralización y cómo afecta a nuestras vidas.
Magallanes se movilizó cuando subieron el precio del gas desde Santiago o
cuando en toda la región no había ni un oncólogo, eso es la
centralización y Magallanes ha sabido buscar soluciones a sus demandas,
con organización y movilización hasta conquistar sus derechos”.
- Cecilia Cárdenas
“Yo he tenido la valentía de decir lo que no me parece y lo que considero injusto para los ciudadanos y he levantado la voz cuando corresponde”
– ¿Qué la motiva a tomar este desafío?
“Yo
participé activamente y fui vocera de la campaña del Rechazo, en donde
hubo un Plebiscito, en donde el Rechazo fue rotundo, no dejó espacio
para la duda y la gente rechazó la propuesta constitucional anterior y yo soy parte de ese 62% que rechazó. Yo me motivé más
que nada porque mucha gente se acercó, mucha gente me dijo que
participe y me entusiasmaron con este tema y hoy siento la confianza de
que hoy día hay un panel de expertos, en donde se comenzará a trabajar a
partir de una base, de unos bordes y que se tomó un acuerdo de crear
una nueva constitución con una mirada más equilibrada respecto a lo que
es una democracia y ya no se parte de una hoja en blanco como se partió
el proceso anterior en donde prácticamente se quería refundar el país. Yo
siento hoy día la necesidad y obligación de participar en este proceso,
para entregar una mirada desde los territorios, de lo que uno palpa en
las calles”.
–¿Por qué la ciudadanía puede confiar en usted?
“Primero
son 10 años de experiencia dirigiendo en la parte social, como
dirigenta vecinal, siendo mucho tiempo ya presidenta de mi junta de
vecinos y además de eso también colaboré siendo socia y activa en la
Unión Comunal de Junta de Vecinos durante dos años y eso me permitió
sentirme capaz de demostrar que podía representar en algo que a lo mejor
no tiene la potencia de estar en un parlamento pero sí cuando uno tiene los espacios puede representar desde el rincón donde tú te encuentras a los ciudadanos. En
estos años me ha tocado marchar en los exgobierno de la expresidenta
Bachelet y también así yo siendo militante activa de Renovación Nacional
por mucho tiempo ya, también le marché al Presidente Piñera por el tema de los medidores inteligentes. Entonces hoy día la gente puede confiar en mí,
porque cuando se habla de las necesidades de las personas yo creo que
uno tiene que ser consecuente y no podemos estar con un discurso y en la
práctica hacer todo lo contrario y yo he tenido la valentía de decir lo
que no me parece y lo que considero injusto para los ciudadanos y he
levantado la voz cuando corresponde. No
es como lo que vimos hace poco tiempo atrás, cuando hubo un estallido
social, en donde salió mucha gente a marchar y pedían dignidad y hoy día
toda esa gente está excelente, porque hoy me pareciera que es gente
piensa que el país está funcionando sobre ruedas y está todo perfecto y
el discurso de la dignidad se les terminó y yo no creo en eso. Yo
creo que las necesidades de las personas van a existir siempre y ningún
gobierno y ninguna constitución va a cambiar el país para siempre,
porque vamos evolucionando y obviamente como vamos evolucionando tenemos
que ir cambiando nuestra manera de trabajar”.
–¿Qué significa para usted el proceso constituyente?
“Para mí el proceso constituyente viene a ser la actualización a los tiempos que estamos viviendo. Somos
seres que vamos evolucionando y nuestras necesidades también van
cambiando y en eso hay que saber tener la sintonía de escuchar y ojalá
que quede algo armonioso y que represente a la mayoría de los
ciudadanos. Yo
creo que es importante a partir de la seriedad que se le ponga al
trabajo en sí y acá habrá un panel de expertos y los consejeros van a
poner una mirada más social y un poco lo que expresa la ciudadanía y eso
me parece bien, me parece que es algo que hoy día está pensado con más
responsabilidad y yo creo que este trabajo si se hace bien, puede ser
una Constitución que quede para unos 40 o 50 años más y en el futuro
seguramente será necesario cambiarla, porque vamos evolucionando y hay
que avanzar de acuerdo a las nuevas necesidades y a los nuevos tiempos”.
-¿Qué cree que es importante en este proceso para Magallanes?
“Este proceso podría ser de mucha relevancia para los magallánicos. Primero habría que ver cuál es la propuesta del panel de expertos. A
mí como magallánica y como representantes de los magallánicos me
gustaría que quede consagrado que la región es una zona de excepción y
que los gobiernos que pasen tengan políticas y miradas distintas para la
región en cuanto a lo económico. Hay que considerar siempre que el vivir en Magallanes ya existe una complejidad en cuanto al aislamiento y considerando aquello, todo el costo de la vida encarece más y eso trae repercusiones directa e indirectamente a todos los magallánicos y ese es un tema que será de gran relevancia tratar”.