Por
abrumadora mayoría, la Cámara de Diputados aprobó el viernes el
proyecto que busca un tercer retiro del 10% de los fondos de pensiones,
en una sesión que termina por sellar una derrota del Gobierno de
Sebastián Piñera, quien, pese a haber enviado un requerimiento ante el
Tribunal Constitucional (TC), no pudo evitar que la iniciativa se
despachara incluso con un respaldo mayoritario de Chile Vamos.
El
proyecto se aprobó con 119 votos a favor, 17 en contra y tres
abstenciones y queda listo para ser promulgado como ley de la República.
Sin embargo, éste trámite tendrá que esperar, ya que el TC deberá
fallar a favor o en contra del requerimiento impulsado por el Ejecutivo y
del cual dará cuenta el 27 de abril.
Las
intervenciones de la mayoría de los parlamentarios estuvieron enfocadas
en las críticas al Presidente Sebastián Piñera: “Indolencia” y
“desconectado de la realidad” del país, fueron algunas de las
acusaciones espetadas por parte de la oposición.
Varios
parlamentarios, tanto oficialistas como opositores, llamaron al
Mandatario a retirar el requerimiento que presentó ante el Tribunal
Constitucional.
Pingüino
Multimedia conversó con algunos personeros magallánicos respecto de lo
que esperan que suceda ahora, mientras algunos expresaron que esperan
que el Tribunal Constitucional falle a favor del requerimiento, otros
desean que el Mandatario no continúe con el requerimiento y lo retire
del Tribuna Constitucional.
El
presidente regional de RN, Gabriel Vega, expresó que “están corriendo
los días y nuestra intención sigue intacta de que el gobierno retire su
posición del TC, y que pueda sumarse a este proyecto, pero ya contra el
tiempo. Han habido señales importantes, el Presidente se ha reunido con
los líderes de ChileVamos, han habido declaraciones señalando
inamovilidad de posiciones, pero ayer por fin se vio una señal de luz
que fue dada por el ministro (Jaime) Bellolio, quien señaló estar
abiertos a evaluar la forma de llegar a acuerdos. En RN seguimos
insistiendo de que aparte de las cuantiosas ayudas sociales, estos
retiros son un perfecto complemento que debiese quedar instalado para un
sistema futuro y debiésemos desde ya comenzar a preocuparnos de como
reponer esos fondos, pero mientras no haya una fórmula mejor, seguiremos
pidiendo a nuestro gobierno que recapacite sobre el tema”.
Por
su parte, la diputada del oficialismo, Sandra Amar, también espera que
el Ejecutivo acceda este retiro, y señaló que “espero que el Gobierno
desista su tramitación en el Tribunal Constitucional, porque esta
iniciativa busca ir en ayuda de las personas en el contexto de la crisis
económica y social producto de la pandemia y permitirles así disponer
de sus recursos en momentos de extrema necesidad. Debemos atender las
necesidades económicas que ha significado la pandemia del Covid-19 y las
restricciones sanitarias, que han incidido en la pérdida de puestos de
trabajo o en la disminución significativa de ingresos”.
Para
el economista, Manuel José Correa, el retiro de los fondos
previsionales es una mala política pública: “Cuando el Estado obliga a
sus ciudadanos a un confinamiento total que tiene un alto costo
económico, social y en la salud física y mental de la personas, la ayuda
estatal debiera ser de tal magnitud para compensar dichos costos. Es un
hecho, que la ayuda no ha llegado a todos los hogares del país. Y por
eso, para muchos chilenos se les presenta como un salvavidas el uso de
sus ahorros previsionales, si bien existe un consenso que el retiro de
los ahorros previsionales es una pésima política pública provocada por
el populismo desatado de parlamentarios hambrientos de votos para
perpetuarse en sus cargo. Lo que da pena es la ausencia de una discusión
con alturas respecto de la reforma del sistema de pensiones”.
Finalmente,
el economista Alejandro Riquelme, expresó que dicho retiro es
inconstitucional, añadiendo que “compartamos o no el voto de ambas
cámaras, que por amplio margen aprobaron el tercer retiro de las cuentas
de pensiones de los chilenos, dicha iniciativa es inconstitucional, por
lo tanto no creo que pase el filtro del Tribunal Constitucional, al
cual acudió el poder Ejecutivo, tribunal que además está conformado por
cuatro políticos y presidido por un ex asesora del actual presidente.
Creo el proyecto será reemplazado por uno presentado por el ejecutivo,
el cual si será aprobado como sucedió con el segundo retiro. Sin embargo
el problema de fondo es la escasa ayuda que se entrega actualmente a
las Pymes y clase media, durante prolongadas cuarentenas, que no
permiten a las pequeñas empresas ya los ciudadanos trabajar, si no
existen ingresos las familias no pueden vivir y por eso ha sido un
fracaso las cuarentenas en la segunda ola”.