En toda una polémica se convirtió la discusión que definió a los nuevos integrantes del Consejo de Asignaciones Parlamentarias, debido a que en dicha lista figuraba el actual senador Andrés Zaldívar (DC) y que el Frente Amplio y algunos miembros del PS y PPD no apoyaron.
Lo anterior, causó molestia al interior de la falange, pese a que terminó entregando el cargo a los cinco nombres propuestos por la Comisión Bicameral para formar parte del Consejo de Asignaciones Parlamentarias, entre los que se encuentra el presidente del Senado, Andrés Zaldívar.
Sin embargo, el diputado magallánico, Gabriel Boric fue crítico ante la situación y señaló que “me parece inaceptable que se siga perpetuando la lógica de un cuoteo binominal, nosotros desde el Frente Amplio venimos con un mandato que no busca un cuoteo trinominal, sino que queremos que cambie la lógica, ya que para este tipo de cargos se requieren cierto tipo de idoneidades”. El diputado magallánico se refirió así a la decisión de la DC de suspender negociaciones con la Nueva Mayoría y el Frente Amplio, para presidir la presidencia de la Cámara Baja por no entregar el apoyo a Zaldívar.
Además, Boric agregó que “me parece un chantaje inaceptable, porque se mezclan cosas que no tienen nada que ver. Además nosotros no hicimos una objeción particular a uno u otro nombre. A mí Arturo Irarrázabal, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica, también me parece un nombre cuestionable”.
Democracia Cristiana
La Democracia Cristiana se retiró de la negociación con la Nueva Mayoría y el Frente Amplio para presidir la Cámara de Diputados durante los cuatro años del Gobierno de Sebastián Piñera.
La determinación de la DC se tomó luego de los 26 votos en contra que obtuvo la designación del senador Andrés Zaldívar al Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias, proveniente desde las bancadas del PS, PC y Frente Amplio.
Desde la Falange no descartan comenzar negociaciones con Chile Vamos.