Cuando
le preguntamos a Sergio Pérez, presidente de la Confederación Nacional
del Transporte de Carga (CNTC), por la reciente aprobación del proyecto
de ley para retirar el 10 por ciento del fondo de AFP, su respuesta está
llena de ominosa decepción.
“El
diputado Matías Walker, uno de los promotores del 10%, lo vi declarar
lo siguiente. ‘Estoy muy contento porque el Senado acordó aprobar un
plazo de un año para el retiro de fondos de las AFP’. Pero si esto era
para atender una necesidad urgente de la gente y ahora dice que es muy
bueno que la gente pueda postergar el retiro y agrega que quienes pueden
evitar el retiro que lo hagan porque sino se perjudicarían. ¿Puede
entender que alguien pueda legislar con esa cantidad y calidad de
irresponsabilidad?”, expresó.
A
su juicio, lo ocurrido con este proyecto es fruto de la actuación de un
Parlamento lleno de personajes populistas e irresponsables, “donde hay
una diputada como la señora Jiles que sale con una capa tipo Batman,
otros dicen que rechazar este proyecto daría pie a un “estallido social
2.0” y los sindicatos portuarios dicen que paralizarán las exportaciones
de la nación y quieren que todo se nacionalice y el alcalde de
Valparaíso los anima”.
Pérez
sostuvo que “no cabe duda que la intención, y lo están logrando, es
eliminar el sistema económico y social de Chile que lo ha llevado del
octavo lugar al número uno en América Latina y a ser ejemplo de
desarrollo y donde se valoraba el esfuerzo que los emprendedores
pudieran hacer y gracias a ello pasar de dos mil dólares de ingreso per
cápita a 25 mil dólares de ingreso per cápita de la nación”.
Agregó
que “definitivamente el Partido Comunista, el Frente Amplio, y muchos
parlamentarios de Chile quieren derribar el sistema de economía social
de mercado, por un sistema estatista donde por encima de todo se quiere
eliminar el derecho a prpoiedad privada para transformarlo en un país
tipo Cuba, Venezuela, copiar lo que se ha intentado en otras naciones de
la Tierra donde lo único que han creado es pobreza, hambre y
dependencia del Estado.
–
¿Y que le parece la idea de que mucha gente no estaba recibiendo ayuda
efectiva del Estado y que “el Gobierno llegó tarde” y por eso el
proyecto resultó tan popular y fue aprobado?
“Un
país como Chile o cualquier otro del mundo es exactamente igual que una
casa donde el jefe de la familia tiene un ingreso y ese ingreso tiene
que distribuirlo en los integrantes de la familia. El Estado de Chile,
por el desarrollo que ha tenido, tiene recursos para ir en ayuda de los
más vulnerables y desposeísdos pero esos ingresos no son infinitos”.
“Cuando
no hay un Estado eficiente en que de los 70 mil millones de dólares que
gasta el Estado, 30 mil se pierden, pues muchas políticas públicas no
tienen ninguna rentabilidad, entonces se produce un problema muy grave
porque se pide que se aumente el sueldo de la gente y la única forma
para ello es que haya más emprendimiento, más empresas, más actividad
económica. para que entonces se pueda dar la mejor política económica en
el mundo que es el pleno empleo. Cuando eso ocurre, los trabajadores
tienen acceso a una mejor remuneración, porque cuando un empleador no
paga buenas remuneraciones, ese empleado puede optar a otro empleo de
mejor calidad. No sacamos nada con fijar el sueldo mínimo en un millón
de pesos mensuales pero yo pregunto, ¿cuántos van a tener acceso a ese
sueldo de un millón de pesos mensuales?
-Pero
no todo funciona tan bien. Hace poco, el director nacional de la CNTC,
Pedro Aguilar, criticó que en zonas extremas como Magallanes, el precio
de los alimentos y productos básicos no baja, a pesar que el valor de
los fletes, no ha dejado de disminuir,
“Si
hubiera una relación aritmética entre los distintos actores
involucrados, entonces claro, tendría que darse lo que usted dice y que
es que a menor precio de transporte, bajan también los precios de los
bienes y servicios, en este caso, los alimentos. pero no olvide usted
que también en esto hay otros factores involucrados que pueden afectar
el precio de algunos bienes, como la falta de productos debido a una
menor producción en sus países de origen, debido a la pandemia o que
haya mucha demanda por él. Sin embargo, cuando se producen alzas
injustificadas de los bienes y servicios, entonces debe intervenir la
Fiscalía Nacional Económica para resolver este tipo de situaciones y
sancionar si, efectivamente, hay atentados contra la libre competencia”.