La
diputada por Convergencia Social Javiera Morales Alvarado, antes
académica de Derecho de la Universidad de Magallanes, dice ser una de
las representantes más visibles de la campaña por el Apruebo en la
región.
La
parlamentaria reafirma su compromiso con la que espera que sea la opción
ganadora el próximo 4 de septiembre y aseguró que “esta es la
Constitución que asegura derechos sociales y que le entrega más
autonomía y poder a Magallanes en toda la historia de Chile”.
– ¿Qué opinión tiene en general de la propuesta de la nueva Constitución? ¿Cumple con las demandas sociales que llevaron a aprobar en el Plebiscito de Entrada?
“El
texto propone reemplazar el Estado subsidiario actual por un Estado
social y democrático de derecho. A eso se le suma un robustecimiento
importante de los derechos sociales. Los derechos a la salud, educación,
vivienda y pensiones son radicalmente fortalecidos. Esa apreciación es
transversal, la han destacado incluso algunos indecisos como el ex
Presidente Lagos. Además, avanza en paridad y equidad de género y
fortalece la institucionalidad ambiental.
Yo no tengo dudas, la propuesta se hace cargo de los temas que están en
el núcleo del malestar ciudadano y de la inequidad de nuestro país. Es
un pacto social justo que mira el futuro desde el siglo XXI”.
– ¿Considera que esta propuesta de nueva Constitución beneficiará directamente a nuestra región?
“Sin
duda. Las regiones, y sobre todo las extremas, hemos demandado por
décadas más autonomía, mayor descentralización, poder adoptar nuestras
decisiones y contar con mayor libertad para ejecutar el presupuesto
regional. La propuesta de la nueva Constitución es dejar el Estado
centralizado actual para pasar a un Estado Regional. Eso significa mayor
autonomía. Además estaremos mejor representados, ya que en la Cámara de
las Regiones tendremos la misma cantidad de parlamentarios que las
demás regiones de Chile. Eso significa que nuestra voz y voto en las
leyes de acuerdo regional pesarán lo mismo que la Región Metropolitana”.
– ¿Y cómo explica entonces que sea la única parlamentaria de Magallanes que estaría por el Apruebo?
“Dudo
ser la única parlamentaria de la región que aprueba. La nueva
Constitución le entrega más autonomía a Magallanes y eso ha sido una
bandera de muchas generaciones”.
– En las últimas semanas distintos exintendentes de la ex Concertación de Magallanes se han inclinado por la opción del Rechazo
en el plebiscito. Ellos aseguran que la propuesta tensiona la situación
social y política del país y que no garantiza la igualdad ante la ley. ¿Cómo responde a esas críticas?
“Los
países más cohesionados y que tienen menor conflictividad social del
mundo son aquellos que se basan en un pacto social justo. Este proceso
constituyente es una oportunidad para ir construyendo ese pacto a largo
plazo, el apruebo es un excelente punto de partida. El Rechazo, por el
contrario, hoy solo trae incertidumbre y no deja claro cómo va a continuar este proceso”.
– ¿Y la igualdad ante la ley?
“La
igualdad ante la ley está expresa en el artículo 25 del texto. Eso sí,
hoy existen legítimas inquietudes sobre el pluralismo jurídico y el
sistema de justicia, por eso mismo en el Congreso se está trabajando en
una serie de acuerdos para que a través de reformas, leyes
interpretativas o de implementación, se entreguen más certezas en esos
temas. El texto es claro y ninguna persona en Chile, sea miembro de un
pueblo originario o no, puede cometer delitos impunemente. Así y todo
hoy sectores del rechazo que lo ponen en duda, por lo mismo se está
trabajando para no dejar espacio para esas inquietudes”.
– Con esas inquietudes en el debate actual, ¿considera usted que faltó más claridad respecto de temas puntuales en la propuesta constitucional?
“Hoy
se está haciendo campaña interpretando de la peor forma el texto o lisa
y llanamente mintiendo. Se dice que la propuesta no asegura el derecho
de propiedad sobre la vivienda y que se va a terminar con la política de
entrega en propiedad de viviendas sociales. O que se terminarían los
centros médicos y clínicas privadas. Todo eso es mentira. Así y todo, en
mi opinión, si hay acuerdos o cambios al texto que puedan entregar más
certezas sobre esos puntos, hay que hacerlos”.
– Justamente a ese respecto, se ha abierto la discusión de aprobar para reformar. ¿Qué tan viables serían esos cambios si se adopta la nueva Constitución?
“Hoy el sector del Apruebo
está trabajando para entregar las mayores certezas posibles de cara al
Plebiscito. Las constituciones siempre se perfeccionan a través de sus
mecanismos democráticos y esta no va a ser la excepción. Es nuestro rol
como parlamentarias y parlamentarios dar garantías de que ello va
ocurrir. Pero no perdamos el foco, esta es la primera constitución
democrática en la historia de nuestro país, paritaria y que da respuesta
a las demandas sociales. Ese es el corazón de esta propuesta, que sin
duda responde a las demandas por mayor justicia del hoy y del mañana”.