Fue una sorpresa desagradable. El borrador constitucional no incluyó a la Provincia Antártica como parte del territorio nacional. Muchas
voces criticaron de aquello a la Cancillería, quien habría instruido en
este sentido a los integrantes de la Comisión Experta, encargada de
elaborar la propuesta constitucional que será votada el 17 de diciembre.
El
abogado José Gabriel Alemparte acusó que esta acción fue “tímida en
exceso” y fruto del “letargo de la Cancillería en esta materia”, algo
que no cayó bien en el Ministerio de Relaciones Exteriores. Fue el
propio jefe de la Dirección de Fronteras y Límites (Difrol), Carlos
Dettleff, quien salió a desmentir estas afirmaciones y criticar estos
dichos. “No he participado en ninguna instancia de debate sobre la
Antártica” con la Comisión Experta y negó haber aconsejado a esta en el
sentido señalado. Pero Dettleff fue más allá y afirmó: “Es importante
que representantes de partidos políticos y líderes de opinión, no
contribuyan a desinformar”.
Diario
El Pingüino entrevistó ayer al abogado José Gabriel Alemparte,
vicepresidente nacional de Demócratas, quien insistió en sus críticas ya
que la afirmación de la supuesta asesoría provenía del comisionado
experto Gabriel Osorio, quien fue muy claro en haber recibido
instrucciones explícitas desde la propia Difrol, sobre la inconveniencia
de incluir al territorio chileno antártico en la futura Carta Magna.
Alemparte
“Me preocupa mucho porque
en la discusión constitucional es fundamental definir los contornos de
nuestro territorio y, en particular respecto de la Antártica, porque
cuando se tenga que discutir el Tratado Antártico y Chile tiene una
posición muy clara desde hace muchos años y por eso, me preocupa que
esta situación especial se pueda corregir y que la Antártica sea un
territorio que está dentro de la soberanía nacional y me preocupa que,
mientras tanto hay tremendos avances de grandes potencias y nuestros
vecinos por ocupar ese territorio”, dijo Alemparte.
–No parece tan clara esa posición, a la luz de estos hechos…
“Chile
tiene una posición de presencia histórica muy clara y lo que yo acusé a
la Difrol fue que cuando tiene que asesorar a la Comisión Experta
señala expresamente que es mejor no señalar el territorio antártico como
un lugar con soberanía del Estado de Chile… Creo que la declaración
del señor Dettleff me pareció desacostumbrada su virulencia verbal
brutal, para ser un diplomático, cuando yo logré probar
que ellos sí habían asesorado a la Comisión Experta. Si no fuera cierto
lo que yo he dicho, la pregunta entonces es ¿porqué la Difrol no se ha
hecho parte de un tema tan delicado?”
Con
todo, Alemparte se mostró confiado en que esta situación se corrija y
planteó la necesidad que la propia Región de Magallanes se haga
partícipe de esta discusión a través de su Gobierno Regional. “Magallanes
es la puerta de entrada a la Antártica y por lo tanto, tiene que ser
quien con mayor fuerza deba exponer este tema y ojalá la región pueda
plantear una posición lo más clara y determinante regional, a través de
sus consejeros regionales, su Gobierno Regional, se puedan hacer cargo
de ello”, manifestó el abogado de Demócratas.