Diversas
opiniones de personeros sociales y gremiales magallánicos se dieron a
conocer tras los resultados de la encuesta Pulso Ciudadano
correspondiente a la segunda quincena de julio, donde se arrojaron
estimaciones en torno al Plebiscito de salida por la nueva Constitución
que se realizará el 4 de septiembre.
La
proyección plantea que un 60,4% votaría Rechazo y un 39,6% lo haría por
el Apruebo en los comicios que definirán la continuidad de la propuesta
constitucional. Junto a esto, se proyecta que entre un 52,8% y 60% del
padrón electoral acudiría concretamente a las urnas, lo que considera un
aproximado de 8 millones 500 mil votantes.
En
ese sentido, el presidente de la Asociación de Transportistas de Punta
Arenas, Carlos Estrada, manifestó que los resultados se deben a que “por
ser una opción que favorece a las minorías en perjuicio de gran parte
de la población, que discrimina brutalmente a los ciudadanos frente a
distintos tribunales de justicia, que nos divide y principalmente por
ser un trabajo destinado a destruir lo que tenemos hoy más que proponer
un camino en común. Necesitamos una nueva Constitución redactada por
expertos que expresen los anhelos de un país, no por minorías que nos
dividan”.
En
tanto, la presidenta regional de ANEF, Evelyn Córdova, planteo que
“como todas las encuestas, estas dan una muestra o una fotografía del
momento, por ende estas pueden cambiar en razón a los trabajos de
campaña. Si hoy en día la tendencia del Rechazo marca más que el
Apruebo, es porque la ciudadanía aún está asumiendo la responsabilidad
de leer la Constitución e informarse en fuentes comprobadas para tomar
una opción, más allá de lo que escuchan en los medios, por eso se debe
votar informado y no dejarse llevar por los fake news, además, en las
últimas semanas el Apruebo ha ido subiendo progresivamente y eso es
porque la propuesta de la nueva Constitución anda circulando y se puede leer y comparar”.
Finalmente,
la presidenta de la Junta de Vecinos Llau Llau, Cecilia Cárdenas,
manifestó que “la mayoría de la gente en el plebiscito de entrada pidió
una nueva Constitución, pero si volvemos un poco más atrás, en el
estallido social, la gente nunca pidió una nueva Constitución. Pedía una
mejor salud, mejor educación, mejores pensiones, una vivienda digna y
nunca estuvo un cambio constitucional y menos una reformulación del
país, y lo que hoy ocurre es que hay temas que a la ciudadanía le
preocupan. Uno no va a decir que es todo malo, pero por
ejemplo el tema de las viviendas sociales, con el derecho de las
propiedades sociales se deja abierto el abanico de posibilidades que
ponen en riesgo, se pone en riesgo que las personas que tienen una
vivienda social lleguen a tener el dominio de la vivienda en sus manos y
más causa temor cuando uno escucha al Presidente (Gabriel Boric) cuando
dice que hay que pasar de la vivienda propia a la vivienda digna, los
vecinos dicen que debería ser digna y propia y no separadas. Si hoy el
Rechazo está arriba es porque se han descubierto muchas mentiras y
porque el Gobierno se ha involucrado en decisiones que son netamente de
los ciudadanos”.
Las
opiniones que entregaron los diferentes actores sociales y gremiales
son opiniones personales y no representan a las instituciones a las
cuales dirigen.