Un
extenso análisis político y económico realizó la diputada Javiera
Morales en su participación en el programa radial de Pingüino Multimedia
“Las Cosas por su Nombre”.
En
dicha entrevista la diputada reconoció que en la Convención
Constitucional se cometieron errores lo que ha hecho que aumente la
opción Rechazo.
– El escenario económico en nuestro país está complicado diputada, el dólar se ha disparado. Y cómo se diría en una antigua serie mexicana… ¿Y ahora quién podrá defendernos?
“Es
un escenario complejo, es algo que no sólo ocurre en Chile si no en
todas partes. Estamos en un momento muy complejo por la inflación,
producida también por factores externos y esto hizo que el Banco Central
tomará medidas políticas y económicas y eso ha significado aumentar un
poco más las tasas de interés y eso ha hecho que la plata cueste un
poquito más, pero según lo que ha hecho el Banco Central, esta sería la
diferencia de tasa la última más alta, porque se espera que todas las
medidas ya comiencen a sugerir efectos en los próximos meses. Me refiero
a las medidas macroeconómicas”.
– ¿Por qué no se puede dar un IFE de invierno?
“El
IFE de invierno no existe, lo que teníamos antes era el IFE universal,
que duró el periodo más complejo de la pandemia. El IFE de invierno hoy
no existe, hay propuestas de que existiera un apoyo de liquidez directo a
las familias durante el invierno y esta es una propuesta que se ha
discutido durante los últimos días y que es replicar el IFE universal y
eso es una conversación que tenemos que dar para ver de qué medida
podemos ayudar a las familias”.
– ¿Cómo explicamos la respuesta del Presidente (Gabriel) Boric que dice que esto puede incidir fuertemente en la inflación, sin embargo, él se olvida de que parte de la inflación se debe a los retiros que él siendo diputado aprobó?
“Por lo mismo el Presidente dice que ingresar un apoyo de liquidez directo, dinero al mercado haría que aumentará la inflación”.
– ¿En años anteriores se tomaba en cuenta la inflación? ¿O eran decisiones pensando en elecciones?
“Acá
hay que hacer una distinción, en los momentos en que se discutían los
retiros, no es el mismo momento en que nos encontramos ahora”.
– ¿Cree usted? Ahora incluso es un momento económico más complejo por la inflación…
“Hace
dos años no existía esa inflación, entonces, cuando tuvimos una
contracción económica y tuvimos que encerrarnos en las casas para la
pandemia y la gente no podía trabajar el gobierno ofrecía un apoyo de 60
mil pesos y ante eso se avanzó hacia un primer retiro y ese era otro
tema. Hoy día no es de los grandes problemas que estemos encerrados en
las casas, nuestro gran problema es la inflación. No obstante, aún hay
unos porcentajes de personas entre esos las mujeres que no recuperan su
empleo. Pero estamos en una situación distinta, en donde la política
pública es avanzar a fortalecer el empleo formal”.
– ¿Usted no cree que los políticos son los culpables de la inflación que tenemos hoy día en el país?
“Todos
los países están con inflación, yo entiendo que acá hay un porcentaje
de inflación que es doméstico, otro porcentaje que es externo e incluso
de los porcentajes domésticos todos los países están con inflación
provocados domésticamente e incluso Estados Unidos y hace poco
aumentaron su tasa de interés y eso se debe a que todos los gobiernos
tuvieron que adoptar medidas para entregar apoyos estatales”.
– ¿Por qué los magallánicos debemos pagar un impuesto específico a los combustibles por algo en donde los magallánicos nunca se vieron beneficiados?
“Efectivamente
el precio de los combustibles es una de las cosas que más nos preocupa y
de lo que más nos ocupamos y ahí ocurre mucha presión importante por la
eliminación de los impuestos y también ocurre con los alimentos, en
donde hay mucha presión por disminuir el IVA”.
– ¿Por qué el Presidente Boric ha perdido apoyo ciudadano?
“Yo
creo que sin duda, que una vez que el Presidente sale electo, siempre
va a perder popularidad en el periodo de instalación. El periodo de
instalación de este gobierno no fue fácil”.
– ¿Se han cometido muchos errores?
“Yo
creo que se han cometido bastante errores y sobre todo errores
comunicacionales, errores administrativos, pero no se han cometido
errores que afecten la confianza con las autoridades electas”.
– El error de que en marzo se cambia el nombre a gabinete Irina Karamanos… ¿El Presidente no sabía lo que está pasando?
“Un
error administrativo de cambio de nombre a mí no me llama la atención
que esto no haya pasado por el comité político. El comité
político más allá del cambio de nombre de la Primera Dama, hoy se está
discutiendo el tema de seguridad, en el norte el tema migratorio, la
inflación, las políticas públicas, la complejidad del tema de seguridad y
los distintos estados de excepción, entre otras materias”.
– ¿Qué opinión le merece que el Rechazo se esté disparando en las encuestas por sobre el Apruebo para el plebiscito de Salida?
“A
mí eso no me pone contenta, al contrario, yo formo parte de la bancada
transversal por el Apruebo en el Congreso. Mi convicción es que esta es
la primera Constitución que nace de un proceso democrático con todas las
complejidades que pudo tener y eso no lo quiero discutir, pero es la
primera vez que tenemos una propuesta de pacto social que emana de un
proceso democrático en donde el debate se dio de forma abierta, con
participación ciudadana y creo que eso tiene un valor, más allá que sin
duda se cometieron errores por la Convención Constitucional, por
Convencionales y eso hoy día implica en gran parte según las encuestas
el aumento del rechazo. La ciudadanía más que rechazar el texto está
rechazando el proceso y en eso a mí me parece preocupante lo que está
ocurriendo y en eso tengo la esperanza que ya la próxima semana que se
cierra el trabajo del proceso constitucional esperamos en el periodo de
campaña comenzar a discutir sobre el texto y ahí el texto tiene mucho
que decirle a los chilenos”.
– ¿Si usted hubiera sido constituyente hubiese invitado a la ceremonia de clausura a los cuatro expresidentes?
“En mi opinión sí, creo que se tenía que invitar a los expresidentes”.
– ¿Por qué se cometen esos errores?
“Yo espero que hay que hacer una distinción. Yo creo que por un tema protocolar y por la importancia que tiene este acto,
por la entrega de esta propuesta al Presidente de la República, yo
creo que protocolarmente era invitarlos y que finalmente la Convención
la adoptó”.
– ¿Por qué 17 exministros de los gobiernos de la exconcertación se están inclinando por el Rechazo?
“Yo
espero que los exministros de los últimos años no estén adoptando una
posición de rechazo por si invitaron o no a los expresidentes. Yo espero
que quienes tienen voz en la opinión pública seamos sinceros y seamos
honestos y decir que rechazamos o aprobamos por razones de texto”.