Mujeres protestaron en el centro de Punta Arenas tras decreto de Tribunal en caso Pradenas

Más de un centenar de mujeres asistieron este miércoles a eso de las 18:00 horas a la Plaza de los Derechos Humanos de Punta Arenas, para mostrar su rechazo a la decisión del Tribunal que negó la prisión preventiva de Martín Pradenas, imputado por abuso sexual en el caso de Antonia Barra.

La concentración que llevó por nombre “Todas somos Antonia” estuvo llena de pancartas y cánticos pidiendo justicia para la joven temuquense que murió en octubre del año pasado.

Por la decisión del juez, el imputado quedó con las medidas cautelares
de arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de
acercarse a las víctimas. Además se decretó un plazo de 120 días antes
de la preparación del juicio oral contra Pradenas.

Tribunales

Con arresto domiciliario total, arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctima quedó Martín Pradenas, investigado por cuatro delitos sexuales cometidos contra tres víctimas, entre ellas la presunta violación de Antonia Barra, joven que se suicidó en 2019 en Temuco, en la región de La Araucanía.

Así lo dio a conocer la mañana de este miércoles el juez Federico Gutiérrez del Juzgado de Garantía de Temuco, tras rechazar la prisión preventiva.

En el rechazo a la medida cautelar solicitada por la Fiscalía y los
querellantes se argumentó que las pruebas no permiten establecer la
existencia de los delitos, además de la irreprochable conducta anterior del acusado.

El juez desestimó la existencia de 3 de los 4 delitos que quedaban tras el sobreseimiento por prescripción de dos causas, dando sólo por acreditada la violación de Antonia Barra.

La resolución se ajustó a lo solicitado por el abogado defensor del
investigado, aunque se agregó que en caso de que no ser cumplida se modificará la cautelar a prisión preventiva.

Recordar que previamente, en la audiencia de formalización de cargos, Pradenas fue sobreseído de dos causas por prescripción, correspondientes a hechos acontecidos en 2010 y 2014, cuando las víctimas tenían 16 y 19 años.

Tanto por lo anterior como la resolución de desestimar los abusos sexuales de las víctimas serán apelados por la Fiscalía de la región de La Araucanía.

Lo mismo hará el abogado Alejandro Guzmán, uno de los querellantes en
la investigación, quien indicó que no comparten la resolución ya que
“basta que un solo delito de violación se tenga por acreditado por parte
del tribunal para hacer que la medida de prisión preventiva sea la
idónea”.

“Necesitamos un pronunciamiento de un tribunal superior, que en este
caso es la Corte de Apelaciones de Temuco, para analizar los
antecedentes”, agregó.

A continuación se muestran imágenes el suceso.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS