El
economista Alejandro Riquelme compartió ayer las críticas del informe
de la Comisión por la Equidad y el Crecimiento, en contra de la
normativa de Zona Franca.
Riquelme
recordó que la comisión sólo planteó la revisión del régimen de Zona
Franca y que la creación de una zona económica exclusiva, en su lugar,
sólo es planteada por el estudio del FMI al cual ellos aluden.
Sin
embargo, Riquelme cree que una zona franca en Punta Arenas, ya no se
justifica como ocurría en los 70 y 80, cuando las tasas de importación
eran elevadas. “Salvo productos muy específicos, los precios son casi
los mismos fuera y dentro de Zona Franca. Por ejemplo, un vehículo,
mismo precio, dentro y fuera de Zona Franca. Si lo compras en el norte
del país y lo traes para acá incluyendo IVA, te sale prácticamente lo
mismo. De hecho, cuando cotizas un vehículo, te lo cotizan al mismo
precio, más envío. Tecnología, ninguna diferencia. Por lo tanto, es
falso lo que plantea la Cámara Franca en el sentido que si no existiera
los precios subirían. No, si hoy los precios son prácticamente iguales.
Tú compras en Falabella un televisor de 32 pulgadas a 139 mil pesos y
vas a Zona Franca y lo encuentras más caro o al mismo precio. En el
retail, los precios son los mismos en todo Chile”.
Agrega que las diferencias se notan “salvo en bienes muy específicos asociados a los alimentos y que son contados con los dedos de la mano”, expresó.
Destaca
que el estudio del FMI (y otros antes que él), propone la creación de
una Zona Económica Exclusiva en Magallanes. “Yo comparto la visión del
FMI, el Banco Mundial y el estudio del BID, se han gastado tanta plata
en estudios… Debiera haber una zona económica exclusiva como existe en
Isla de Pascua, porque está delimitada por un área geográfica.
Magallanes debiera ser una zona exenta de impuestos y de hecho, las
únicas zonas extremas reales en Chile son Magallanes, Aysén e Isla de
Pascua, porque Arica, Iquique y Parinacota son la puerta de entrada a Perú y Bolivia”.
– La Ley Navarino es un ejemplo de este tipo de zonas y está llena de críticas…
“Debiera haber una zona económica exclusiva que no dependa de una comisión o del intendente
de turno, como existe hoy en Isla de Pascua, con exenciones que apunten
a un criterio geopolítico, porque nunca el costo beneficio va a dar un
resultado positivo en esta región. En Isla de Pascua hay exención de
todo tipo de impuestos. Y ello se hizo, por razones geopolíticas, no por
razones de costo beneficio, porque si fuera por razones de costo
beneficio no se habría hecho ni siquiera el camino a Puerto Natales”.