El diputado Juan Morano (DC), se mostró molesto ayer por las faltas de
respuestas que mostró el ministro de Energía, Máximo Pacheco, en su reciente
visita a la Región de Magallanes. El democratacristiano estaba contrariado
porque no hubo una claridad del secretario de Estado respecto del cambio de
hora y consideró una falta de decoro hacia los parlamentarios de la región,
durante la entrega de la Hoja de Ruta Energética 2050.
“La Hoja de Ruta es un tema que la región va a ver en los próximos 30
años. Éste, en cambio, es un tema urgente que está afectando a la calidad de
vida de miles de personas en nuestra región”, partió diciendo.
A su juicio, “no puede ser que el ministro nos diga que el tema no lo
han estudiado. Peor aún, cuando nos reunimos con él nos dijo que debía ser la
región la que demostrara que esta medida era posible y necesaria. Eso no puede
ser, si es responsabilidad del Ministerio de Energía velar por esta situación.
Afortunadamente, intervino el intendente regional y logró que la Universidad de
Magallanes pudiera llevar a cabo los estudios necesarios”, afirmó.
Según el parlamentario, la región requiere de un uso horario distinto
del resto del país, debido a sus particulares condiciones geográficas y resulta
inexcusable, que el Gobierno no se allane a reconocer este hecho y, ni
siquiera, dignarse a estudiarlo, endosándole a la región la responsabilidad de
financiar las investigaciones que demuestren, algo que por todos los habitantes
de la región es conocido.
Falta de decoro
Otro aspecto que molestó al parlamentario fue el hecho que se le
invitó a la entrega de un documento elaborado por la Región de Magallanes,
sobre la Hoja de Ruta Energética. “Y resulta que cuando se debe entregar el
documento, no lo había. ¿Era un documento virtual?, ¿qué pasó?. Y luego, nunca
me entregaron ese documento. Cuando pregunté, me dijeron que estaba en
Internet. Entonces, para qué me invitaron a participar de la ceremonia, si lo
podía bajar por Internet?”.
Subsidio
Sobre la posibilidad que el subsidio al gas sea revisado, en el marco
de esta política, el parlamentario se mostró totalmente de acuerdo. “No puede
ser que yo, que tengo un sueldo de parlamentario pague aquí en Punta Arenas, el
mismo precio que paga una persona de escasos recursos. Y eso es válido para
muchos otros ejemplos”. Otro ejemplo es que un regimiento paga por metro3 de
gas lo mismo que una posta.
Otro aspecto cuestionado es el hecho que se hable de exportar gas.
“¿Cómo se va a exportar gas, si ENAP no
ha podido bajar sus costos y el gas internacional es más barato. ¿O se va a
vender al resto del país, gas subsidiado?. Si es así que se diga y lo
estudiemos, pero con transparencia”. Agregó que, por ahora, ni siquiera está
claro si el subsidio apunta sólo a uso domiciliario o también a las industrias.