El
convencional magallánico Rodrigo Álvarez participó del programa radial
de Pingüino Multimedia “Las Cosas por su Nombre”; allí dialogó sobre la inflación que vive el país, de los últimos errores del Gobierno y del proceso constituyente.
Álvarez
expresó que hoy existe una inexperiencia por parte de algunos
personeros de gobierno. A continuación podrá leer un extracto de dicha
entrevista.
– Se aumentó el salario mínimo y en agosto volverá a subir, pero la inflación continúa, ante ello ¿significa algo el aumento del salario mínimo?
“A
mí siempre me gusta ver la inflación como el más duro de los impuestos,
porque se va carcomiendo cualquier tiempo de aumento de salario, por lo
tanto da un poquito lo
mismo. Es un esfuerzo y se reconoce, pero afecta más a la pequeña y
mediana empresas, que tienen que pagarlo y se produce un efecto casi
neutro de las capacidades reales”.
– El 70% de las autoridades designadas son menores de 40 años y no conocen cómo es vivir con inflación…
“No
la conocen y reaccionan a ella de forma curiosísima y empiezan con
teorías extremadamente extrañas. No la conocen, no saben cómo responder
desde el punto de vista correcto técnicamente y son extremadamente
inexpertos”.
– ¿Qué opinión le merece el nuevo error del Gobierno con la institucionalidad de la primera dama?
“Cómo
un gabinete que tiene tres asesores comunicacionales que ganan más o
menos 10 millones de pesos entre los tres y tienen un abogado propio que
gana más o menos 4 millones y medio, o sea, estamos hablando de cuatro
profesionales que ganan en conjunto 15 millones de pesos, más todo el
personal de Segpres, porque estos documentos pasan por Segpres, cómo
cometen un error tan grande, es un error económico, es un error político
y un brutal error jurídico, y eso es por la inexperiencia. Hay quienes
los defienden, porque son inexpertos, pero ellos pueden ser inexpertos,
pero el Estado de Chile no se merece eso; si el Estado de Chile es una
continuidad, se supone que los que llegan tienen la experiencia, tienen
el conocimiento y si no, consultan”.
– El 78% de los chilenos estuvo de acuerdo con una nueva Constitución, pero hoy las encuestas dicen que no quieren la Constitución como está redactada. ¿Qué pasó en el proceso?
“Imaginemos
que los partidarios de la nueva Constitución partieron ganando 4-1 y
ahora van 5-4 abajo. Toda la gente lo quería. Yo creo que pasaron dos
cosas: lo primero es el comportamiento y la forma de actuar de la
Convención como tal. Las encuesta evalúan muy mal el trabajo, por la
forma que se dio el trabajo y fue una forma descentrada… Lo otro,
trabajaron con un espíritu refundacional total; la mejor palabra que
mejor refleja la Convención es el exceso, y acá fue todo excesivo”.
– ¿Actuaron (los convencionales) de forma enojada?
“Actuaron
algunos de forma enojada, actuaron algunos de un grado de revancha,
algunos con mucho desconocimiento y otros con una caricia gigante. El
resultado del 4 de septiembre será apretado y eso significa que no hubo
unidad, y era una de las cosas que nos pedían, y segundo, no dimos
estabilidad y era otra cosa que nos pedían; tampoco dimos un texto
correcto”.