Un recurso ante el Tribunal Constitucional interpuso la empresa Nova Austral, buscando la definición a favor en un caso que involucra más de $33 mil millones.
La acción es parte de una disputa en contra del Servicio de Impuesto Internos ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el que actualmente mantiene pendiente su sentencia.
El conflicto se origina por la negativa del SII de reconocer a Nova Austral su derecho al crédito fiscal correspondiente al pago del Impuesto al Valor Agregado por algunas operaciones comerciales.
Aquello se desprende de la discusión de legalidad de 26 liquidaciones emitidas por la autoridad tributaria en las que asume la improcedencia del crédito fiscal de IVA utilizado por la salmonera durante los períodos tributarios de agosto de 2017 a diciembre de 2019.
Considerando reajustes, intereses y multas, a diciembre de 2023 el monto en disputado asciende a $ 33.146 millones.
“El problema es que esta grosera indefinición del Estado chileno perjudica a una persona a quien dicho Estado está constitucionalmente llamado a servir. Esta confusión no es servicialidad, sino todo lo contrario”, indica Nova Austral en su requerimiento de inaplicabilidad.
Se agrega que “la situación descrita merece ser calificada también como absurda. Para efectos de negar el derecho al crédito fiscal, el SII califica ciertas operaciones como exentas. El mismo SII sabe que, en la realidad, sin embargo, las operaciones en cuestión pagaron IVA (lo cual sabe en forma precisa, toda vez que percibió el impuesto pagado). En este sentido, la única razón por la cual Nova Austral se ha visto inmersa en esta compleja y perjudicial situación resulta de la incapacidad de los órganos estatales competentes en la materia para dar adecuada aplicación al régimen de certificaciones establecido bajo la Ley Navarino (como ya se había realizado para otras situaciones análogas)”.
Serie de gestiones
Las operaciones tributarias cuestionadas:
por el Servicio de Impuestos Internos corresponden a compras realizadas por la empresa a proveedores durante los años 2017 a 2019, y no durante la administración actual.
Antes de acudir el TC, Nova Austral, a través de sus representantes, ha realizado un sinnúmero de diligencias, gestiones pertinentes ante el Servicio de Impuestos Internos para que dichas operaciones no sean cuestionadas y se le permita a la compañía utilizar los créditos tributarios respectivos, evitando un doble pago del IVA.
La compañía ha rechazado el cuestionamiento que ha hecho el SII interponiendo en tiempo y forma todos los recursos administrativos y legales que establece el regulador, considerando, además, un recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, cuya finalidad es intentar revertir el criterio adoptado por el Servicio de Impuestos Internos.
Fallos en tribunal
Por otra parte, Nova Austral sigue sin poder operar algunas concesiones importantes, como Cockburn 14 y Cockburn 23, ya que la Superintendencia de Medio Ambiente decidió apelar a la Corte Suprema los fallos del Tribunal Ambiental que le dan la razón a la empresa y catalogan como “desproporcionadas” las sanciones del fiscalizador, descartándose además que hubiese existido daño ambiental en los centros cuestionados.