Con
una acción judicial contra el ministro de Economía y la seremi de Salud
de Magallanes, ópticas de Punta Arenas piden no abrir en medio de la
cuarentena como medida preventiva ante el aumento de contagios.
Daniel
Cárdenas Galli, uno de los abogados patrocinantes del recurso, señaló
que “desde el 1 al 10 de abril, las ópticas en general tenían entendido
que no podían operar producto de la cuarentena, porque la autoridad
sanitaria las considera una actividad no esencial. Existe un correo
electrónico de respaldo de un funcionario de Salud ante una consulta de
doña Soraya Jadue, donde se consulta si durante la cuarentena las
ópticas van a poder funcionar,y el funcionario de la seremi de Salud le
responde que no”.
Las
personas jurídicas en favor de quienes se recurre, son Óptica Jadue y
Ulloa Limitada y Comercial y Contactología Soraya Jadue Jadue E.I.R.L.,
son dos ópticas de la ciudad de Punta Arenas, ubicados en calle Roca Nº
974 la primera, y en calle Roca Nº 903 la segunda.
En tanto que el resto de las personas por la cuales se busca protección, son los trabajadores de las mismas.
El
abogado Daniel Cárdenas agregó que “el día 6 de abril entra en vigencia
la resolución excenta número 88 del Ministerio de Economía, en la cual
se detalla cuales son las actividades declaradas esenciales, vale decir
que existiendo un estado de cuarentena total tienen que funcionar. Esta
resolución es una copia de un instructivo del Ministerio de Economía que
estaba circulando desde que se decretó el Estado de Catástrofe. Pero
luego surgió una negociación, no sabemos en qué términos, entre la
Asociación Chilena de Ópticas y el Ministerio de Economía, donde se
establece que las ópticas serían esenciales y podrían operar en tiempo
de cuarentena. Este recurso de protección busca evitar eso porque
estimamos que las ópticas no son esenciales en la crisis sanitaria que
estamos viviendo”.
El
recurso se presentó contra del ministro de Economía, Lucas Palacios, y
la seremi de Salud, Mariela Rojas. “En el caso del ministro de Economía
apunta a su interpretación que le da a la Resolución Excenta N° 88. Y en
contra de la seremi de Salud por su omisión ante este hecho permitiendo
a las ópticas operar en tiempos de cuarentena, porque la autoridad de
salud es la competente para su fiscalización. Se busca que la autoridad
sanitaria determine también la esencialidad del funcionamiento de una
óptica en cuarentena total, más en una comuna como Punta Arenas que está
liderando el número de contagiados por cada cien mil habitantes en el
país”. En el recurso se indica que “la actividad de los oftalmólogos,
optómetras y los tecnólogos están autorizados para recetar lentes
ópticos, pero es altamente riesgoso con el Covid, al ser un examen de
cercanía entre paciente y profesional a una distancia inferior a los 10
centímetros en el análisis ocular. Hemos hecho las consultas donde los
médicos oftalmólogos no están atendiendo a pacientes, solo emergencias
oftalmológicas, que no incluye recetas de ventas de lentes. Entonces la
pregunta es ¿qué sacan con tener una óptica abierta si no van a tener
clientes, manteniendo un foco de contagio por la característica de
atención?”.
En
este sentido, el abogado José Luis Pérez Tapia, socio del estudio
jurídico regional DefensaMagallanes.cl, comentó: “considero que el
recurso busca proteger la salud de los trabajadores y defender la
privación injusta a la que se han visto sometidos los pequeños
empresarios, debido a su categorización de servicio esencial,
restandoles la posibilidad de acceder al derecho de suspender la
relación laboral con pago mediante AFC, lo cual es imprescindible para
sobrellevar este período de crisis”.
La acción de protección judicial se presentó ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.