El
brutal crimen cometido en Punta Arenas por el reincidente Adalio
Mansilla Quinchamán en enero pasado, impactó a Magallanes y a todo el
país, dejando en evidencia zonas grises con respecto a ciertas áreas se
deben mejorar en el proceso de seguimiento y cumplimiento de quienes
gozan del beneficio penitenciario de la libertad condicional.
A
nivel regional, desde el intersector se han generado diversas
colaboraciones, de manera de poder generar espacios de encuentro y de
acercamiento que permitan mejorar la labor de seguimiento que desarrolla
Gendarmería de los denominados libertos condicionales: personas
condenadas a penas privativas de libertad quienes acceden a este
beneficio (regulado a través del Decreto Ley N° 321, modificado por la
ley 21.124).
Esta
semana se desarrolló una reunión en la que participaron la seremi de
Justicia y DD.HH., Michelle Peutat Alvarado, el juez presidente del
Juzgado de Garantía, Ricardo Larenas Bustos y los actores que integran
una mesa de trabajo regional sobre libertad condicional, con el objetivo
de buscar mejorar las coordinaciones entre instituciones en esta
materia.
En
la oportunidad, ambas autoridades del Poder Judicial y del Ministerio
de Justicia y DD.HH. sesionaron con representantes del Centro de Apoyo
para la Integración Social (C.A.I.S.) y delegados penitenciarios de
Gendarmería en Magallanes, abordando diversos aspectos técnicos
referidos al proceso posterior a la concesión de la libertad
condicional, correspondiente a la ejecución del beneficio propiamente
tal, y cuyo foco está puesto en la reinserción social.
En
la oportunidad, el magistrado Ricardo Larenas, destacó que “fue una
reunión muy provechosa, porque vemos el otro lado, la necesidad de
informar respecto de la situación de los libertos que gozan de libertad
condicional y además la necesidad de triangular la información respecto
del cumplimiento de las condiciones impuestas y a través de su
delegado”. Al respecto, manifestó el haber encontrado buenas ideas para
afrontar los vacíos que se podrían apreciar respecto de esta ley: “Nos
dimos cuenta a través de los mismos operadores del sistema, que podemos
encontrar la respuesta necesaria para dar la información y el
seguimiento para llegar a un 100 por ciento de cumplimiento de la
libertad condicional”.
Por
su parte, la seremi Michelle Peutat valoró el haberse reunido con el
magistrado para que quienes llevan adelante el proceso pudieran
plantearle sus inquietudes de primera
fuente, y vieran la posibilidad de que pudiera existir algún mecanismo
de coordinación. Señaló que desde el año pasado realizan esfuerzos junto
al Poder Judicial con miras a lograr una mejor coordinación, y se han
reunido también con el Ministerio Público y ambas policías, “porque para
los delegados de libertad condicional es muy importante poder
contrarrestar cierta información, a través de alguna solicitud al
tribunal, si hay alguna otra causa vigente de un liberto condicional.
Todo ello, dentro de su responsabilidad de seguimiento del programa de intervención que tiene un liberto condicional”.
“Debemos
ser conscientes que los penados cuando llegan tampoco emiten toda la
información que nosotros requerimos para poder empezar a hacer los
programas de derivaciones”, subrayó a su vez la suboficial Victoria
Atenas Pigatti, jefa (S) del C.A.I.S. de Gendarmería. De ahí que esta
reunión les permitió despejar diversas dudas referidas a requerimientos
de información y a las respectivas instituciones a las que deben
recurrir con respecto a los beneficiarios de libertad condicional,
dependiendo también de la causa penal que pueda tener el penado.