El pasado 23 de enero, los principales medios de comunicación nacionales celebraron la ordenanza emanada desde la Municipalidad de Punta Arenas que apuntaba a sustituir la utilización de bolsas plásticas, mediante la regulación de su distribución en los locales de la comuna.
Sin embargo, todo podría quedar en nada, luego de que la Contraloría General de la República dictaminara que “no procede que las ordenanzas municipales que se indican, prohiban la utilización o venta, por parte de los establecimientos comerciales de las respectivas comunas, de ciertas bolsas plásticas”.
El fallo de Contraloría, responde al requerimiento que hicieran los comerciantes locales Allan Ivelic e Isaías Cattaneo “consultando sobre la legalidad de las ordenanzas”.
Además, continúa el informe, “en el aspecto técnico, se expone que uno de los materiales que se promueve como sustituto del polietileno, resultaría igual o más contaminante que el que se propone eliminar, discutiéndose, de este modo, el fundamento ambiental de la medida”.
El dictamen del órgano va dirigido no solo al municipio de Punta Arenas, sino que también alcanza a los de Puerto Natales, Torres del Payne, Cabo de Hornos y Pucón, todos quienes habían aprobado ordenanzas similares con el objetivo de eliminar las bolsas plásticas en sus respectivas localidades e incluso en la localidad de La Araucanía ya estaba en marcha.
Reacciones
En Punta Arenas, el concejal, presidente de la Comisión de Medio Ambiente del municipio y principal impulsor de la ordenanza, Mario Pascual (PS), se manifestó molesto con la resolución de la entidad y anunció que desde el municipio seguirán trabajando para avanzar en la ordenanza “pues no nos detendremos en esta propuesta de región, daremos nuestros mejores esfuerzos por ello y, si es necesario, comenzaremos una campaña ciudadana de apoyo a esta iniciativa”, aseguró Pascual.
El concejal dijo además que “aquí a nadie se le ha prohibido el derecho a trabajar ni a producir. Claramente las presiones de algunos sectores han sido más fuertes que lo que la ciudadanía desea”, afirmó Pascual en relación a las personas que solicitaron el pronunciamiento de Contraloría.
Además indicó que “si estas ordenanzas son inconstitucionales, pregunto a la senadora Carolina Goic, si el proyecto de ley que ella presentó es inconstitucional”
Por su parte, en Torres del Payne, otra de las comunas que había elegido sustituir las bolsas plásticas, su alcaldesa Anahí Cárdenas aseguró que hoy revisarán el informe en el concejo municipal para ver sus alcances, aunque advirtió que analizarán en detalle la ordenanza y el dictamen. “Insisto en que quiero una comuna limpia, libre de contaminación y de bolsas plásticas”, afirmó la alcaldesa Cárdenas.
Respaldo
A su vez, desde Valparaíso, la senadora por Magallanes, Carolina Goic (DC), respaldó a los municipios que han trabajado en las ordenanzas y afirmó que intentarán corregir la ley que se encuentra en el Congreso para poder otorgarle sustento legal a los mandatos municipales.
“Lamento mucho el dictamen de Contraloría, pero era un tema que sabíamos que podía pasar. De todas formas seguiremos trabajando para poder darle un marco jurídico a las ordenanzas que han impulsado los municipio, sobre todo en Magallanes”, declaró Goic.
Ayer, en el Concejo Municipal, el alcalde Emilio Boccazzi defendió la ordenanza afirmando que “no nos vamos a inhibir respecto de lo que tenemos que hacer. No vamos a esperar la venia de un organismo contralor para avanzar”. En el concejo acordaron solicitar a las comisiones de Medio Ambiente de diputados y senadores que sesionen en Punta Arenas.
De igual forma, el concejal Juan José Arcos propuso seguir adelante con la ordenanza y resolver el tema a través de la Corte de Apelaciones.