Pese a transversales críticas, seremi de Desarrollo Social dice que condenas anteriores de su jefe de gabinete no le imposibilitan ejercer e

Un
nuevo escándalo está enfrentando la Seremi de Desarrollo Social y
Familia en Magallanes, esta vez porque el consejero regional Alejandro
Riquelme reflotó una condena al jefe de gabinete de Danilo Mimica,
Mauricio Tapia Tapia, en donde se da a conocer que estuvo involucrado en
una causa judicial por drogas.

La
denuncia es del 22 de febrero de 2016. Tapia fue procesado y tras ser
enjuiciado debió cancelar una multa. Actualmente el caso, según la
oficina virtual del Poder Judicial, se encuentra concluido.

Tras
conocerse este nuevo hecho, personeros políticos de Magallanes dieron a
conocer sus distintas visiones, siendo coincidentes las críticas, salvo
la del propio seremi de Desarrollo Social y Familia, Danilo Mimica.

El
expresidente regional del PS Juan Marcos Henríquez expresó que “el
Presidente (Gabriel) Boric ha sido claro en los requisitos para integrar
el Gobierno, y ello incluye a autoridades y personal de confianza. La
probidad y una hoja de vida intachable son imprescindibles. En el caso
en cuestión es responsabilidad del seremi Mimica verificar los
antecedentes, y la asignación de confianza es con el Gobierno y no con
los lazos de amistad que tengan”.

Por
su parte, el secretario regional de la DC, Juan Francisco Miranda, dijo
que “para ser funcionario público se deben cumplir requisitos
administrativos y legales, y quien observa, revisa y controla que se
apegue a la ley es la Contraloría General de la República. En esto se
entiende que transcurrido meses no habría nada irregular en este caso.
Respecto a causas judiciales cerradas, y la ponderación de las mismas
por quien contrata, es parte de la confianza que da el seremi en este
caso, y en ello no me puedo pronunciar”.

En
tanto, la presidenta regional de la UDI y exseremi de Desarrollo Social
cuestionó a la delegada presidencial, añadiendo que “podemos entrar en
el debate de si uno está de acuerdo o no, en que cuando se da por
cerrado un caso en tribunales la deuda se encontraría saldada ante la
sociedad, pero aparecen otros temas como la cuestionada respuesta que da
la delegada con respecto de que ella normaliza que los seremis pueden
trabajar con quienes quieran mientras ellos lo decidan así,
independiente del perfil que se presente como candidato; en palabras más
sencillas no le da ningún valor al ser un funcionario intachable”.

Seremi

Finalmente,
Mimica se refirió a la situación de su jefe de gabinete, expresando que
“es una causa que se encuentra concluida desde 2016 y en la que se
cumplió con la sanción establecida, correspondiente al pago de una
multa. Fue por el porte de 0.3 gramos de marihuana -como se indica en la
causa- y este fallo judicial nunca contempló como sanción la
inhabilidad para ejercer cargos públicos”.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS