Seis concejales pidieron ayer la destitución del administrador municipal de Punta Arenas, Claudio Flores, por su responsabilidad en el proceso de la licitación de la basura. El acuerdo transversal fue tomado por Juan José Arcos, Andro Mimica, Vicente Karelovic, José Aguilante, David Romo y Danilo Villegas, quienes dieron a conocer la noticia ayer en la tarde.
En tanto que en horas de la mañana, Mimica, Karelovic y Aguilante presentaron en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, nuevos antecedentes sobre irregularidades en la licitación de la basura, respecto de la intervención de dos asesores externos en la comisión que elaboró las bases y solicitaron que se remita la información a la Fiscalía Regional, para perseguir responsabilidades.
“Consideramos que recae sobre Flores responsabilidad en la serie de hechos irregulares de alta connotación pública y que ponen en descrédito la gestión de nuestro municipio. Entendemos que hay una responsabilidad que se radica en el alcalde, pero tampoco se puede eximir a quien a operativizado toda esta gestión fallida”, dijeron.
Haciendo uso de la facultad que les otorga la ley los concejales pedirán la destitución de Flores, petición a la que el alcalde Emilio Boccazzi no podría negarse.
Para mañana a las 15.00 horas se fijó la sesión, en principio anunciada para ayer, donde se resolvería el futuro del proceso licitatorio del contrato de la basura, el que constituye la concesión más onerosa del municipio de Punta Arenas.
A pesar de que la citación fue enviada ayer a las 15.25 horas a los concejales, en ella no se puntualizaba la tabla a tratar, por lo cual no hay certeza de que mañana se pueda votar el contrato, que dos oferentes pelean por conseguir, pero los ediles pedirán que la destitución sea tratada e incorporada a los puntos a tratar.
Recurso de protección
Al recurso de protección solicitado por los tres ediles, se sumó en esta diligencia, el audio de la sesión del concejo del lunes pasado, en el cual quedó registrada la intervención del director de la Secretaria de Planificación del municipio local, Luis Antonio González, quien afirmó que durante el proceso de la elaboración de las bases, en dos oportunidades tuvieron el asesoramiento de dos profesionales que viajaron desde Santiago.
“Esto es traer más antecedentes de un proceso que para nosotros se ha llevado mal. Lo que sucedió el lunes tras las declaraciones de Luis Antonio González, que me pareció muy valiente de su parte, tiene que ser también investigado no solamente por la Corte de Apelaciones y ese es un tema y un trámite que se hace de forma administrativa. Además, nosotros pedimos que esto sea remitido al Ministerio Público, porque tiene que haber una investigación que busque esclarecer las penas del actuar de cada persona”, dijo Mimica.
“No puede ser que en este municipio, ni en ninguno de la región y en ninguno del país, venga gente de afuera a interferir en las bases y que nadie sepa o que no se diga quienes son. Es muy distinto que vengan profesionales capacitados que puedan asesorar, a que venga gente externa que se haya metido por la ventana y que se haya incluso tratado de ocultar. Y que hoy aparezca el administrador Claudio Flores tratando de mentiroso de una forma, poco pulcra a una persona que fue muy valiente y contó la verdad de lo que había sucedido dentro de la confección de las bases”, agregó Mimica en relación a las declaraciones emitidas por el administrador municipal Claudio Flores a un medio escrito al manifestar desconocer los motivos de las declaraciones de González.
Karelovic
A su vez, Karelovic sobre los dichos de Flores dijo: “Estoy tremendamente molesto con las declaraciones del administrador Claudio Flores, él denostó públicamente a un funcionario de 30 años de servicio y este hecho merece toda la reprobación. Es una grosería que no respete la antigüedad del señor González, con 30 años de servicio y él (Flores) puede ser un hombre que está de paso en la municipalidad. Así que amerita que él le pida públicas disculpas, porque hoy le dijo indirectamente que era un mentiroso y eso me parece de muy mal gusto. Haremos una queja pública y tomaremos alguna medida coercitiva si es necesario”.
Sobre el rol que ha tenido el administrador municipal en dos licitaciones en las que él ha estado involucrado directamente; los pagos anticipados por el acopio de neumáticos en desuso y la contratación en forma directa de dos profesionales y que supuestamente fueron partícipes de la confección de las bases administrativas del contrato de la basura, Karelovic señaló: “Toda la actuación del señor Flores ha sido tenebrosa y sospechosa. Con eso te digo todo. El alcalde se hace ‘el de las chacras’, pero estaba en conocimiento de todo. No puede no saber e incluso declaró públicamente que él no puede estar en todas, pero sin embargo dijo antes que nunca había venido gente de Santiago”.
Por su parte, el concejal José Aguilante (DC) destacó la importancia de las acciones realizadas para esclarecer las responsabilidades de los funcionarios intervinientes en esta situación que calificó como irregular. “Esta situación es inédita en el municipalismo chileno. Desconozco que haya ocurrido una situación en bases de licitación de esta envergadura, con montos de más de $ 16 mil millones, que haya habido intervención de personas ajenas y que esto no haya sido visado o que no haya sido fiscalizado a través de los sistemas administrativos internos. Esperamos que el alcalde tome las medidas correspondientes, que se realicen los sumarios correspondientes, porque esto no puede soslayarse”, dijo Aguilante.
Hermetismo
Aguilante manifestó que no han trascendido mayores detalles de la reunión entre el alcalde y los miembros de la comisión que elaboró las bases del contrato: “Desconocemos qué pasó en la reunión, en la que no pudimos ingresar los concejales. Se acordó que se evacuaría un informe que no ha llegado hasta ahora (por ayer). No veo cual ha sido el temor, el por qué el alcalde no ha dejado participar a dos concejales en la reunión. No tenemos información de qué paso”.