Piden profundos cambios a concurso cultural 6% FNDR

Una profunda revisión de las bases de selección para los concursos de proyectos FNDR, formularon ayer los miembros del Consejo Regional de Magallanes.
Lo anterior, luego que el 78% de los proyectos presentados al último concurso de iniciativas culturales, con cargo al FNDR, arrojara una tasa de inadmisibilidad cercana al 90%. En otras palabras, 9 de 10 iniciativas presentadas ni siquiera llegaron a ser evaluadas, pues fueron previamente declaradas, inadmisibles.
El presidente de la comisión respectiva, el consejero regional Antonio Ríspoli, explicó que a este concurso se presentaron 204 proyectos, de los cuales sólo fueron admitidos 26, en forma inicial, esto es un 87% de rechazo. Sólo tras las apelaciones respectivas, fueron aceptados otros 17, con lo cual la cifra total de proyectos aprobados, alcanzó a 43 y el porcentaje de inadmisibilidad retrocedió hasta un 78%, indicó Ríspoli.
Nuevo concurso

El consejero, quien también cuestionó estos resultados, expresó que como resultado de ello se produjo un superávit de $ 28 millones que sumados a otros 93 millones empozados tras un concurso para iniciativas deportivas conforman un fondo de $ 121 millones. “Pese a que este año, como nunca hubo una tremenda difusión de los proyectos, con charlas en Porvenir y Natales. El hecho que el llamado fuera sólo vía on line hizo que muchas instituciones que no manejan esta tecnología quedaran fuera”.
Consejeros
El presidente del Consejo Regional, Miguel Sierpe, agregó: “Más que molesto he tenido que responder a mucha gente que entiende que esto es un proyecto del Consejo Regional, pero es el ejecutivo del Gobierno Regional, el intendente, el que genera las bases de este concurso y la verdad es que nos molesta de sobremanenera que hayan pasado tantos años y sigamos con este tipo de problemas. El hecho que tengamos sobre un 75% de los proyectos rechazados para mí es inaceptable”.
Sierpe expresó que le ha tocado leer la lista de proyectos inadmisibles, esto es que ni siquiera llegaron a evaluación, “y te encuentras con proyectos que tienen una tremenda potencia y que queden fuera porque no presentaron un papel, entonces, me parece imperdonable”.
Cambios profundos

El consejero regional, Alejandro Kusanovic, agregó: “Creo que estamos colocando la carreta delante de los bueyes. El mejor sistema sería que los propios interesados presenten sus ideas, que un jurado elija los que son más promisorios y lo del papeleo, se verá después”.
La consejera regional, Patricia Vargas agregó que “creo que en la elaboración de las bases de este concurso y la selección de estos proyectos, hay muchas personas a las cuales ‘les falta calle’, en el buen sentido de la palabra… En este Consejo hemos levantado la mano para aprobar cientos de millones de pesos, incluso, para empresas con fines de lucro y no hacemos ninguna exigencia. En cambio, cuando se trata de otorgar recursos para una modesta junta de vecinos que está pidiendo el dinero para una iniciativa que es cultural, resulta que la llenamos de documentos y exigencias burocráticas que deben ser resueltas por personas que están trabajando en forma voluntaria  y para las cuales esto puede ser muy difícil”, expresó.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS