Se
le preguntó a Doris Sandoval, en su rol como seremi del Trabajo pero
también como feminista, su opinión luego que el gobernador Jorge Flies
tratara de “poco ético” el hecho que la exseremi de Economía Natalia
Easton se mantuviera en el cargo, debido a su fuero maternal, pese al
cambio de Gobierno.
“En
perspectiva y clave feminista, siempre vamos a poner por delante los
derechos conquistados en el mundo del trabajo y, particularmente en el
caso de las mujeres, el derecho a tener la tranquilidad para ejercer su
pre y posnatal y su fuero maternal. Me parece que ese es el centro de la
discusión que tiene que atravesar digamos cualquiera sea la figura de
gobierno en ejercicio”.
Agregó
que “otra cosa ha sido la instalación de uno u otro gobierno, y ahí
estamos al debe, que cuando la confianza política se extingue por un
mandato, no antojadizo, sino de la voluntad popular, cómo hacemos ese
ejercicio de transición. Tenemos una cuestión pendiente de ponernos de
acuerdo para que este tránsito de un signo político a otro sea
salvaguardando los derechos laborales, pero poniendo la función política
por delante”.
– ¿Cree que se equivocó el gobernador Flies? Primero como autoridad, como padre de familia, como esposo, médico, al
no privilegiar el rol de la maternidad en este caso, porque la exseremi
podría haber estado dos años más haciendo uso de su fuero y no lo va a
hacer. ¿No debería haberse privilegiado el derecho de la mujer?
“Sí,
yo pongo ese acento en ese punto. Pero no me corresponde a mí juzgar,
en general, a nadie en la vida. Solo poner el punto de que insisto,
estimo y es mi percepción, no he conversado el tema con el gobernador
Flies que la discusión se pudo haber trasladado al tema de las
confianzas políticas y de la dificultad que pueda haber en determinado
momento para la instalación de los equipos en cargos de confianza.
Convengamos en que esta es una situación compleja de abordar y es a lo
que puede haberse referido el gobernador”.