El primero en intervenir fue el consejero Roberto Sahr, quien rechazó
las declaraciones realizadas por ENAP Magallanes y solicitó que se le oficie a
dicho ejecutivo reclamando la forma y el contenido de su respuesta a una
autoridad electa.
“La ley nos autoriza a hacer consultas a todos los entes públicos y no
puede ser que se le responda de esa forma a un consejero, se le debe poner
atajo enseguida”, dijo Sahr.
La polémica surgió luego que Kusanovic solicitara que ENAP brinde una
explicación al CORE de la diferencia de valor de venta de gas natural entre
Methanex y los consumidores residenciales, en donde la petrolera estatal
privilegia a la compañía canadiense siendo que ésta consume un tercio de lo que
gastan los clientes magallánicos. Según Kusanovic las normativas de la libre
competencia establecen que una empresa que tiene un posicionamiento monopólico
no puede venderle más barato a un cliente de menor volumen de compra.
Kusanovic aclaró en la sesión del CORE que su intención es que ENAP
transparente sus verdaderos costos de producción de manera de determinar a
ciencia cierta cuál es el futuro energético asociado al gas natural.
Posteriormente, en la sesión del CORE intervino el consejero Miguel
Sierpe, quien solicitó que el Gerente de ENAP Magallanes realice una exposición
a los consejeros regionales.