Argentina
es un país fundamental en el esquema de las relaciones internacionales
de Chile, no sólo porque tenemos una frontera común de miles de
kilómetros, sino porque los países tienen temas en que están y no están
de acuerdo, comenta de entrada Jorge Guzmán, exdiplomático magallánico y
analista internacional.
“Los
puntos comunes tienen su propia dinámica y no hay problema. Eso
funciona bien. Pero hay otros temas, y entre ellos están los limítrofes,
donde para que estés en condiciones de conversar al nivel que la
complejidad de los temas exige, necesitamos que los negociadores, los
diplomáticos que están a cargo de esto, por el lado chileno, estén al
nivel de esa complejidad y los gobiernos, en general en la historia de
Chile, han tenido mucho cuidado al nombrar en la embajada de Chile en
Buenos Aires a alguien que tenga las habilidades intelectuales y las
capacidades de negociación que se requiere. El ideal es que sea un
funcionario de carrera distinguido, pero eso casi nunca se da y como es
un puesto apetecido, la tentación es enviar a alguien que a uno le cae
muy bien. Sebastián Piñera llegó a nombrar a su hermano y la reacción de
la oposición en la época, fue muy dura, incluida la gente que ahora
está en el gobierno, incluso se criticó de la propia derecha y al final
eso no prosperó. Y ahora nombran a una dirigente gremial que no tiene
ninguna experiencia en negociaciones internacionales, la cual ha tenido
una conducta pública, que es por lo menos reprochable. Entonces, no
cumple con el requisito de la primera acepción del diplomático y que es
ser un tipo capaz de mantener la calma para representar los intereses de
su país los cuales conoce perfectamente bien”, recalca.
Guzmán
va más allá. “Usted no puede enviar un embajador a Buenos Aires a
improvisar o a relacionarse solamente con el sindicalismo argentino,
porque la impresión que a uno le queda de este nombramiento es que el
gobierno de Gabriel Boric está nombrando un embajador ante los
sindicalistas argentinos. Evidentemente, la señora Figueroa se va a
poder relacionar con el sindicalismo y con la parte del gobierno ligada a
este, pero va a tener que relacionarse también con el resto de la
sociedad trasandina. Entonces el embajador de Chile, no es solo
embajador con los amigos del gobierno, es embajador ante Argentina”.
Preocupante
El
exdiplomático afirma que “esto es preocupante. Chile lo que necesita es
un buen embajador en Argentina, alguien que tenga temple y las
condiciones intelectuales, porque nombras un embajador que no sabe y va a
aprender, le vas a enviar gente que lo apoye, diplomáticos de carrera,
pero no es la idea. Recuerde que en el primer gobierno de Piñera habían
nombrado a Miguel Otero que tuvo un problema allá y tuvo que irse. Pero
la relación con Argentina es muy importante no solo para el país, sino
que también para la zona austral, porque aquí no solamente nos
relacionamos todos los días, sino que tenemos problemas que son muy
complicados”.
–En Argentina hicieron un festín con su nombramiento.
“Por lo que sé de su trayectoria, ella no está en condiciones de entender el problema de Campos de Hielo o la plataforma marítima…”.
– ¿Tanto así, porque eso se puede estudiar?
“No es cosa de pedir un memorándum…”.
– Pero si se toma con profesionalismo, analizarlo una semana o dos…
“Pero
ella no viene del mundo de la academia, viene del mundo del sindicato y
la dinámica de los sindicatos no es la de dedicarse al estudio de
cuestiones internacionales complejas, menos de límites”.
–
Uno de los mejores embajadores que hemos tenido ha sido Alberto Blest
Gana que frenó a Argentina para que entre en la guerra del Pacífico y era escritor.
“En
Argentina, ha habido muy buenos embajadores políticos, pero lo que
preocupa es que nombran a una persona que parece que no tiene las
condiciones intelectuales para ser un buen embajador de Chile en
Argentina”.
Con
todo, Guzmán cree que “lo más probable es que no va a pasar nada, los
temas de límites van a quedar guardados en el cajón, hasta que alguien
lo trate más adelante”. Un camino que nos llevó al juicio ante La Haya
hace poco con la pérdida de territorio y recursos pesqueros. “En los 80,
todos sabíamos que Perú impugnaría los límites pesqueros”. Pero se dejó
pasar el tema hasta que reventó, “una constante en nuestra
Cancillería”, dice.
Gobierno Regional
Guzmán
cree que se puede hacer algo. “El Gobierno Regional tiene que hacerse
presente en este tema. Primero que nada, el gobernador nuestro debiera
ser parte de la delegación chilena que visitará Buenos Aires. Eso
depende del segundo piso de La Moneda, la Dirección de Protocolo y la
Dirección de América del Sur de la Cancillería, ellos tienen que
invitar. A ellos les debiera caer de maduro que lo que corresponde es
que el gobernador de Magallanes sea parte de esta delegación, porque es
el “Presidente” de Magallanes, pero no se haga muchas ilusiones porque a
esta gente le cuesta imaginarse estas cosas”, concluye.
Será esta la primera visita oficial del Presidente Boric a un país extranjero entre el 3 y 5 de abril.