Tras
un año en el cargo, el presidente de la Corte de Apelaciones de Punta
Arenas, Víctor Stenger, entregará su cargo a la ministra María Jimena
Pinto.
Esta
fue la cuarta vez que dirigió una jurisdicción regional. Ya había
presidido dos veces el pleno de la corte de Talca y, en 2016, dirigió el
tribunal de alzada de la capital magallánica.
Reflexivo, el ministro Stenger reconoce que este fue un año particular.
– Ministro, ¿fue este período el más difícil?
“Es
la más compleja, la más inusual, pero la verdad es que no fue difícil
porque tuve la colaboración de todos los funcionarios de la jurisdicción
que, con su trabajo, demostraron un gran espíritu de servicio. Sin
ellos no habríamos sabido enfrentar estas duras exigencias que nos trajo
la pandemia”.
– El
trabajo del Poder Judicial –audiencias, sesiones del pleno– tuvo que
realizarse de manera remota a través de la plataforma Zoom. ¿Trajo
complicaciones?
“Que
yo haya sabido, no. Antes de que empezara esta emergencia sanitaria, ya
habíamos tenido experiencias con el trabajo de la plataforma. Las
audiencias de los concursos ya las hacíamos a través de Zoom. Algo de
experiencia había. Para mí era muy importante que los funcionarios
judiciales trabajasen desde sus casas resguardando su estado de salud,
buscando la mejor forma para que cumplieran con sus funciones.
Consideramos que para entregar un buen servicio a las personas también
estuvieran en buenas condiciones. Tratamos de que el trabajo presencial
se hiciese en maneras muy especiales”.
– ¿Hubo un brote en el Poder Judicial?
“Tuvimos algunos contagios, pero fueron los mínimos considerando a una población que corresponde a unas 210, 220 funcionarios”.
– ¿Dónde se concentró?
“En
la notaría, pero eso se debió a que ellos seguían trabajando de forma
presencial. Esto no ocurrió en el Poder Judicial, no obstante que en
algunas situaciones también tuvimos que hacerlo. Solo cuando vimos que
estaba en peligro la salud revertimos la situación y volvieron a trabajar a sus casas”.
Aumento de facultades ![]()
– ¿Cambiaron los objetivos que se trazó cuando asumió el cargo?”.
“La
gestión se realizó de manera bastante rápida y urgente porque el
tribunal pleno me otorgó amplias facultades que en muchas oportunidades
tenían que ser resueltas por él. Para que yo las resolviera sin
necesidad de consultarles. Hubo un sinnúmero de resoluciones que yo
dicté y que en realidad correspondían al tribunal pleno, pero porque me
habían delegado a mí todas esas facultades. Eso hizo que se resolviera
con gran rapidez un sinnúmero de situaciones que se fueron presentando”.
– ¿Qué tipo de fallos pudo resolver sin consultarlos con el pleno?
“Todo
lo relacionado con el coronavirus lo resolvía yo. Por ejemplo, el
funcionamiento de las notarías o del conservador de bienes raíces.
Muchas veces hubo que ajustar de horario de acuerdo a la contingencia.
Esa es una materia que tiene que resolver el tribunal pleno, pero como
me dieron a mí facultades para resolver esos problemas, entonces yo lo
hacía”.
Recursos contra isapres
Uno
de los trabajos más demandantes para la Corte de Apelaciones es la
tramitación de los recursos de protección contra el alza de los planes
de las isapres.
En
junio del año pasado –cuando el ministro Stenge llevaba 3 meses en la
presidencia– el tribunal evidenció un incremento del 361% de estos
recursos con respecto al mismo mes del 2019. Este aumento estaría
subsanado.
“Son
muchos los recursos que han llegado y pocos los funcionarios, y también
los elementos técnicos para darle una tramitación rápida que así lo
requiere. Pero hicimos los ajustes en colaboración con la Corporación
Administrativa del Poder Judicial, quienes nos entregaron más
funcionarios. Eso lo sacamos adelante y en este momento no tenemos
ningún atraso”, dice el ministro Stenge.
Entrega de la posta
– Ministro, ¿cuál será el desafío de su sucesora, la ministra Pinto?
“Yo
creo que gran parte del mandato de la ministra Pinto va a tener las
mismas características que tuvo el mío durante todo el año. Vamos a
tener que seguir trabajando de manera telemática. Esa sobre la base de
ciertos principios que tuvo mi presidencia, que era el resguardo de la
salud de los funcionarios del Poder Judicial”.