Nadie ha quedado indiferente a los lamentables hechos ocurridos durante los últimos días, donde dos menores resultaron con lesiones graves tras sufrir violentos ataques de perros, uno de los cuales se encuentra en estos momentos en riesgo vital, luego de que un perro literalmente le “perforara” el cráneo con la mordida.
El problema de los canes callejeros o abandonados, vuelve a estar en el medio de la polémica, sobre cómo se puede terminar definitivamente con este flagelo que afecta principalmente a la comunidad de Punta Arenas.
Los hechos como los ocurridos en estos días, no son para nada nuevos, y vuelven a desatar las diferentes opiniones sobre qué es lo que puede o debería hacer para controlar la población canina callejera de la ciudad.
Las posiciones son diversas. Las hay desde quienes promueven la eutanasia o sacrificio de los animales que hayan atacado a personas, hasta quienes que las leyes deberían ser más duras para los propietarios de las mascotas que se encuentren en la calle.
Para el médico veterinario del programa municipal de tenencia responsable de mascotas, Jorge Stambuk “la eutanasia no soluciona el problema, pero en estos casos sí debería ser una alternativa. Como médico veterinario, y a pesar de que a mucha gente no le guste, la eutanasia debería mantenerse para ciertos casos, como los que conocimos en los últimos días. Un perro que ataca a un niño de esta manera y le deja secuelas de por vida, en este caso debería existir la eutanasia”, afirma Stambuk y agrega que “solo en este caso me abro a esa posibilidad de practicar la eutanasia. Cuando esté comprobado el ataque del perro, de manera grave y violento”.
Faltan leyes
Para el veterinario, las autoridades y en su caso particular como funcionario municipal, no pueden hacer mucho en estos casos, debido a que la ley no permite tomar determinadas medidas en contra de un animal agresivo.
Stambuk dice que, aún cuando pudiéramos estar presenciando el ataque violento de un perro hacia un menor, nada podríamos hacer, ya que no solo la ley no permite acciones como el sacrificio, sino que además, existe un sector de la comunidad defensora de los animales que no conciben este tipo de actos.
“Aquí lo ideal sería que existiera una persona responsable del animal, pero lamentablemente hablamos de perros callejeros sin dueños”, señala Stambuk.
Solución integral
Según explica el doctor Gonzalo Sáez, presidente del Colegio Médico de Punta Arenas, su opinión le ha valido el repudio de algunas organizaciones animalistas, debido a su posición a favor de la eutanasia canina.
“La eutanasia por sí sola, no resuelve la plaga de animales en ninguna parte. Como estrategia única, es lo peor que podríamos hacer. Solo matar perros, no resuelve el problema”, aseguró Sáez.
Para el médico, es necesario contar con una serie de estrategias que aborden de manera integral la problemática para poder obtener resultados positivos.
“Tenencia responsable, esterilización masiva, multas a los dueños de perros que no cumplan con la normativa, son algunas de las alternativas”, plantea Sáez.
Intendente
En diálogo con Pingüino Radio, el intendente de Magallanes, Jorge Flies, se sumó al llamado que realizó el médico jefe del Servicio de Cirugía Infantil del Hospital Clínico de Magallanes, Antonio Sepúlveda, quien hizo un llamado a los parlamentarios regionales para revertir el fallo de Contraloría que impide la eutanasia como medio de control canino.
“Me sumo al llamado de uno de nuestros cirujanos infantiles, de poder legislar finalmente de manera masiva para manejar los perros que están en la calle. La gran mayoría de las mordeduras que tenemos en la región tienen que ver con perros conocidos, habitualmente de los vecinos. Aquí el llamado es a la comunidad a la responsabilidad”, comentó el intendente Flies y agregó que “Chile es uno de los pocos países en el mundo donde los perros andan sueltos sin ninguna responsabilidad y ahí es donde hay que hacer un proceso de educación gigantesco con nuestros niños”, dijo la máxima autoridad regional.