En
medio de las movilizaciones, el 1 de agosto pasado la diputada UDI
Sandra Amar entregó los antecedentes de la toma en la Universidad de
Magallanes (UMAG) y las situaciones de abuso y acoso al entonces
ministro Gerardo Varela. Hoy no hay ocupación ni ministro, pero la
investigación sigue su curso.
Diario
El Pingüino conversó con la parlamentaria, quien aclaró este punto y
entregó sus impresiones luego del fin de la movilización que mantuvo al
plantel universitario sin clases durante 66 días.
-¿Cuáles
son sus impresiones sobre el levantamiento de la toma, que traerá
cambios importantes en la manera de relacionarse al interior del
plantel?
“En
primer lugar, por el bien de los alumnos, 66 días son más de dos meses.
Es preocupante que hayan estado mucho tiempo sin clases, pero habla
también de la generosidad de los alumnos haber depuesto la toma. Vi
algunas declaraciones de los alumnos de Derecho, donde señalaban que
pese a que no se habían logrado todas las demandas, sí lo hacían por el
resto de sus compañeros.
Yo creo que es importante y valorable que los
alumnos estén pensando en el resto de sus compañeros, porque si no,
estaba en riesgo la pérdida de un semestre académico, con los
consiguientes costos que eso significa, tanto para los alumnos
afectados, como para las familias. Muchas de ellas que con mucho
esfuerzo tienen a sus hijos en la universidad y tienen que pagar la
mensualidad y matrícula.
Por otro lado, espero que nunca más una toma
dure tanto tiempo. Yo no estoy de acuerdo con las tomas, pero siempre
cuando esto sucede es porque algo está ocurriendo al interior de un
recinto u organización. Tiene que existir la capacidad de gestión, de
sentarse desde un primer momento en una mesa de diálogo para ir
generando los acuerdos importantes”.
-La
toma fue tan larga que usted entregó los antecedentes a un ministro que
ya no está. ¿Va a tener que reunirse con la ministra Cubillos para
entregar nuevamente los antecedentes?
“Que
se vaya una persona en una institución, un ministro, un jefe de
servicio, una autoridad, no significa que la función se detenga. Cada
uno le imprime un sello, un liderazgo distinto, pero los antecedentes ya
están expuestos en el Ministerio de Educación (Mineduc) y están los
organismos y los servicios que le corresponden analizar todos los
antecedentes que fueron puestos a disposición del ministro. Por lo
tanto, el hecho que el ministro en estos momentos no esté, no significa
que el caso se va a detener”.
@PabloFortin