En su informe
final, Contraloría expresa que no detectó las supuestas irregularidades
denunciadas por Molina, puesto que “los certificados presentados no
cumplen con los requisitos solicitados en las bases para dar fe de las obras
realizadas por el arquitecto del equipo”.
Con fecha 20 de
octubre de 2015 se realizó la apertura electrónica de las ofertas técnicas y
económicas correspondientes a la segunda etapa del proceso de licitación
pública, recibiéndose los antecedentes por parte de los dos oferentes
preseleccionados: Jorge Molina Valenzuela y Miguel Lawner Steiman.
Posteriormente, con fecha 7 de diciembre de 2015, se adjudicó al arquitecto
Miguel Lawner Steiman, hecho que motivó las declaraciones vertidas
por Molina quien cuestionó públicamente lo obrado por la Comisión
Evaluadora.