La
directiva de la Asociación de Pilotos de Magallanes (Apimag), renunció,
luego de que las últimas elecciones realizadas al interior de esta
asociación, para el período marzo 2023- marzo 2025, fueran impugnadas
por uno de los candidatos.
Consultamos
con el expresidente de esta asociación, Camilo Barbería, quien declinó
explicar el motivo de la renuncia de la mesa encabezada por él.
Asimismo,
la Comisión Electoral de Apimag integrada por Luis Olivares, Alberto
Uribe y Mauricio Farías, emitió un comunicado en el cual indica que,
“debido a esta renuncia y de acuerdo a lo expresado por la mayoría de
los socios activos de la asociación, se acordó tres puntos.
1.- Convocar a una nueva asamblea extraordinaria a los presidentes de los clubes,
2.- Definir la finalización del campeonato de automovilismo de pista actual.
3.- Elegir una nueva comisión electoral.
La
asamblea extraordinaria fue fijada para el 24 de marzo a las 21 horas
en un salón ubicado en Piloto Pardo esquina Avenida España.
Los hechos ponen en duda la fecha dispuesta para el 26 de marzo en Cabo Negro.
Acusa irregularidades
El
candidato Patricio Abarza denunció irregularidades en la elección de la
nueva directiva, lo que habría motivado un nuevo proceso eleccionario.
“Se reunieron el lunes 20, como una asamblea
general y eligen un tribunal calificador de elecciones y haciendo un
llamado a elecciones. Lo encontré raro, porque los estatutos dicen que
las elecciones se realizan en junio y el tribunal electoral, debe
reunirse 60 días antes”.
Abarza
explica que ante el IND, la directiva vencía en su mandato en marzo,
“pero los estatutos no dicen eso”, comenta Abarza, quien afirma que el
llamado a elecciones en dos días, era una irregularidad manifiesta. “Nos
juntamos un grupo de socios y decidimos presentarnos a las elecciones”.
–¿Pero presentarse no era validar el proceso que usted cuestiona?
“Se podría
decir que se valida, pero si hacíamos vista gorda también lo estaríamos
validando. La única forma era meterse y estar ahí pues de otro modo, ni
siquiera hubiéramos estado en la reunión donde se votó”.
Abarza
afirmó que en la votación hubo múltiples irregularidades que denunció
al IND y al Tribunal Electoral dependiente del Servel, como el hecho que
“se incitó a presidentes de clubes que votaran sin consultar a las
bases, hubo un presidente que no debiese haber votado, porque el club no
está validado ante el IND y estaba presente en el Tribunal Electoral”,
entre otros hechos.