Siguen
las repercusiones regionales, tras el rechazo a la idea de legislar la
Reforma Tributaria impulsada por el Gobierno y que implicaba un alza de
impuestos para financiar un mayor gasto social.
Miguel Sierpe
El
consejero regional Miguel Sierpe declaró: “A la luz de los
acontecimientos ocurridos el 8 de Marzo en el Congreso, específicamente
en la Cámara de Diputados, se observa una insistencia de los bloques
políticos de mantener la rigidez de sus posturas en este caso en la
Reforma Tributaria, es así que el gobierno se expone a una derrota
anunciada el día anterior por un grupo de parlamentarios que
reaccionaron frente al desencuentro de una diputada con el Ministro de
Educación y anunciaron su absoluto distanciamiento del Gobierno hasta
una respuesta coherente del Ejecutivo, allí el gobierno perdió la
votación.
La reforma propiamente tal es la herramienta de primer
orden para avanzar en importantes temas demandados por la ciudadanía,
sin embargo, creo y espero que un acuerdo político más amplio donde
exista una apertura de todos los sectores sea alcanzado para lograr
aprobar una reforma tributaria compartida en un amplio espectro
político”.
Ariel Mihovilovic
“Creo
que el rechazo del proyecto de ley se explica, fundamentalmente, por un
Gobierno que no aprende: al igual que en la Constitución que los
chilenos rechazamos en septiembre, insiste en presentar proyectos mal
planteados que no responden a las urgencias que tenemos”.
Alfonso Campos
A
su vez, el candidato a constituyente Alfonso Campos sostuvo: “El
problema principal de este país es la gran cantidad de gastos
innecesarios que tiene el Estado. Antes de seguir metiéndole la mano en
el bolsillo a los ciudadanos, hay que recortar los gastos del Estado.
Los más ricos no van a ser los que van a pagar más impuestos, porque se
las arreglan o llevan su plata para fuera, los que pagan los impuestos
son la clase media, que siempre está subvencionando a la gran grasa del
Estado.
–¿En qué se nota esa grasa del Estado, que usted menciona?
“En
la gran cantidad de personas que contrata el Estado, el 5% de los
programas del Estado no tienen ninguna utilidad. Ya vimos lo que pasó
con la reforma de la Bachelet… los grandes siempre tienen la ley para
pagar menos impuestos, cuánto gasto de salud y educación se va en pagar
operadores políticos, pues cada gobierno se ha dedicado a meter más
gente a la administración pública”.
– Pero eso significaría enfrentarse a las organizaciones gremiales del Estado…
“Pero
la plata que se malgasta, no se va en el funcionario de carrera, la
plata se va en el operador político y los parientes y amigos que son
contratados por los políticos. Además, el Gobierno le dio 17 millones de
dólares a las empresas del hidrógeno verde, cuando los empresarios no
debieran recibir dinero del Estado, porque la plata del Estado está para
beneficiar a los más necesitados y no a los más ricos, ni tampoco para
financiar empresas estatales ineficientes como Codelco”.
Ximena Montaña
La
consejera regional Ximena Montaña agregó: “Es muy lamentable que las y
los parlamentarios hayan puesto primero sus intereses políticos y
económicos, por sobre los intereses de la gente, la misma que los eligió
para ocupar esos puestos de poder. Esto es un portazo en la cara para
la clase media y las personas más vulnerables de nuestro país. Me parece
preocupante que rechacen una reforma que aumentaba los impuestos del 3%
más rico de Chile, para financiar medidas tan importantes como la
construcción de viviendas sociales, reducir listas de espera en la salud
pública, aumentar la pensión garantizada universal, apoyar a los micro
emprendimientos, entre tantos otros beneficios. La cámara de diputados
rechazó la idea de legislar una reforma tributaria moderna y mucho más
acorde a la de un pais desarrollado.
Yo me pregunto, ¿qué pasó con la famosa frase “rechazar para reformar”?
Que
quede claro que han dañado y perjudicado gravemente a todas las
familias chilenas, mientras benefician a los más millonarios”.
–¿Qué
le pareció la actitud de las tres parlamentarias oficialistas que se
ausentaron, supuestamente por el altercado con una diputada oficialista?
“Yo
creo que es terrible lo que hicieron estas parlamentarias, de
ausentarse, ni siquiera de presentar una opinión respecto de la idea de
legislar, eso es inaceptable, ellas fueron electas para dar su parecer,
su aprobación, no me parece justo
con las personas que las eligieron democráticamente, que simplemente se
retiren de la sala, yo creo que esto es grave, es no hacerse cargo de
las necesidades de la gente, ni de una reforma que venía a la vanguardia
de los países desarrollados”.
Cecilia Cárdenas
La candidata a constituyente Cecilia Cárdenas agregó: “El Parlamento se está poniendo en sintonía con lo que le duele y no le duele a los ciudadanos en Chile y esta nueva reforma, venía a hacerle mucho daño a las pymes,
a los que quieren emprender y gente que tiene trabajos tan informales
como, por ejemplo, personas que lavan autos fuera de la casa. Tú no
puedes seguir reventando con esta recesión e inflación, ahogando a los
chilenos con más impuestos, creo que no estaba en sintonía con las
necesidades de la gente”.
–Se ha mencionado que hay planes sociales que no se podrán financiar tras este rechazo.
“En
el pasado gobierno, también se entregó pensión garantizada universal y
se entregaron mucho más bonos y el Presidente Piñera no necesitó una
Reforma Tributaria para hacer eso, sino que lo hizo en plena pandemia.
Este gobierno tiene que sentarse a trabajar, hacer las cosas que debe
hacer y que se dejen de estar aprendiendo”.