Por
ahora son más las preguntas que las certezas que tienen los presidentes
regionales de los partidos respecto de la moción que se analiza en la
Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía del Senado, para
otorgarles el derecho a sufragio a los jóvenes de 14 años en las
elecciones municipales del 25 de octubre de 2020.
La
misma iniciativa -cuya autoría es de los senadores Alejandro Navarro y
Jaime Quintana, y el ex congresista Eugenio Tuma- también permite a los
mayores de 16 años ejercer su derecho a voto cuando se trata de decidir
parlamentarios y Presidente de la República.
En
el argumento de fondo de los parlamentarios subyace la medida de
control de identidad a menores de edad, que sostiene que si son
responsables ante la ley penalmente, estarían aptos para participar en
los comicios. Sobre esa base se puso nuevamente sobre la mesa un
proyecto presentado en 2012, que rebaja la edad para ser ciudadano y
otorga el derecho a sufragio en elecciones municipales a quienes hayan
cumplido 14 años de edad.
La
discusión está abierta y, de acuerdo con lo que se informa en el portal
Web del Senado, bastante avanzada, por cuanto en la última sesión de la
comisión, realizada la semana pasada, los legisladores escucharon a la
subdirectora de Registros, Inscripción y Acto Electoral del Servel,
Elizabeth Cabrera; al abogado constitucionalista de la Universidad Diego
Portales, Javier Couso, y al analista de la Biblioteca del Congreso
Nacional, Matías Lopehandía.
“No es problema”
En
su intervención ante la comisión de la Cámara Alta, la subdirectora de
Registros, Inscripción y Acto Electoral del Servel, Elizabeth Cabrera,
explicó que “hoy día el Registro Electoral tiene 14.518.302 electores
habilitados; al rebajar la edad a los 16, significa incorporar 480.000
electores, que se traducen en aproximadamente 1.371 mesas adicionales;
si consideramos a los niños también de 14, significa un aumento en el
Registro Electoral de 960.000 electores, con un crecimiento de 2.743
mesas”.
Aun
así, Cabrera aseguró que “no es problema, porque es ampliar el sistema,
considerar recursos, y esto operaría sin ninguna dificultad”.
A título personal
Sin
comprometer el nombre de las colectividades que dirigen en Magallanes,
porque aún no han abordado la propuesta, los presidentes locales del
Partido Socialista (PS), Eduardo Manzanares, y de Renovación Nacional
(RN), Gabriel Vega, manifestaron ayer a Diario El Pingüino su opinión
acerca de la posibilidad cierta de que puedan votar los jóvenes mayores
de 14 años en las elecciones a alcaldes y concejales.
Al
respecto, Gabriel Vega (RN) manifestó que “mientras mayor participación
haya es mejor. Creo que todos estamos capacitados para participar
cívicamente, a los 14 años ya existen responsabilidades penales y
ciertas obligaciones con la sociedad, que establecen las leyes. Pero en
cuanto a la participación electoral, entendiendo que debe ser un proceso
informado, habría que ver si es bueno o es malo, porque a esa edad
recién se está empezando la enseñanza media y no se ha recibido
formación cívica, por lo menos de manera formal”.
Asimismo,
agregó que si esto motiva la participación de los más jóvenes, “va a
ser bienvenido”. Ahora, para Vega lo más importante del debate, y que
viene aparejado con la posibilidad de elegir, es el derecho a ser
elegido. “¿Entonces, una persona que vota puede ser candidato a los 14
años?”, se preguntó. Y añadió que los requisitos actualmente son tener
la escolaridad completa, por lo cual es un tanto ilógico si no se
considera esta arista. Lo mismo ocurre con la militancia en los
partidos, por lo que concluyó que habría que reformar todo el sistema de
participación política.
Un
tanto más categórico, aunque también a título personal, Eduardo
Manzanares (PS) expresó que “no me parece razonable que un menor de 14
años tenga las capacidades instaladas para poder votar en una elección
de esa naturaleza y sobre todo si la institucionalidad presente atrás de
esto es tratar de hacerlo imputable en situaciones que actualmente
están protegidas por los organismos mundiales de derechos humanos, en
este caso Naciones Unidas”.
En ese escenario, subrayó que “yo me manifestaría, por lo pronto, en contra de esa moción”.
José Benitez M.