Salud impulsa Pase de Movilidad, pero expertos critican iniciativa y hasta se califica de discriminatoria e inconstitucional

El
debate recién comienza: en una esquina se encuentra el Gobierno,
encabezado por el Ministerio de Salud y la implementación del Pase de
Movilidad para todas las personas que haya finalizado su esquema de
vacunación contra el Covid-19, mientras que en el otro extremo, los
expertos del área de salud que critican duramente la medida considerando
que no es el momento adecuado de otorgar mayores libertades de
movilidad y otra parte de la comunidad que lo califica de
discriminatorio e ilegal, por lo que muchos también se muestran
contrariados.


Ya
es oficial, durante la jornada de ayer, en el balance nacional
Covid-19, el ministro secretario general de Gobierno, Jaime Bellolio,
confirmó que a partir de mañana entrará en vigencia el Pase de Movilidad
a nivel nacional, lo que otorgará cierto
s beneficios a personas que se encuentren en zonas con cuarentena (fase 1) o transición (fase 2) del Plan Paso a Paso.

“Hay
que recalcar que es una decisión que se ha tomado con responsabilidad y
prudencia, y por lo mismo pedimos a las personas que lo usen
responsablemente. El Pase de Movilidad no es un chipe libre, no se puede
comparar con un carné verde, no se puede decir que se acabó la
pandemia, este pase no da beneficios, sino que exime de ciertas
restricciones a quienes ya han completado su vacunación”, explicó
Bellolio.

Agregó
que “las críticas se escuchan y se toman en consideración, pero este no
es un carné verde, es un pequeño avance en poder ir recuperando
nuestras mayores libertades. Aquí no hay una señal equívoca salvo que
algunos quieran confundir a las personas; es un simple paso adelante en
una mayor libertad que es necesaria luego de 13 meses de cuarentenas”.

Colegio Médico

Uno
de los gremios que alzaron la voz fue el Consejo Regional del Colegio
Médico en Magallanes a través de su vicepresidente, el doctor Paulo
Carrasco, quien advierte que
no es el mejor momento para implementar esta medida.

“La
medida no está para ser implementada en este momento epidemiológico; si
uno ve el número de casos activos y la tasa de ocupación de camas
críticas, hacen poco aconsejable aplicar esta medida en estos momentos”.
Además Carrasco fue más tajante y agregó que “esta medida tiene un
concepto un poco discriminatorio para quienes no se han vacunado, sobre
todo quienes por edad aún no se pueden vacunar, entonces genera un
cierto grado de discriminación”.

Por
su parte, la presidenta del Consejo Regional Metropolitano del Colegio
Médico, Francisca Crispi, también salió al paso de la implementación,
declarando que “creemos que el Pase de Movilidad es una medida
equivocada en este momento epidemiológico. Hacemos una invitación al
Gobierno a reformular el Plan Paso a Paso y poder retomar el control de
la pandemia”, agregando que “en esta situación no podemos relajar más
las medidas sin sentidos sanitarios. Tenemos que tener una forma de
control de la pandemia, lograr eliminar la transmisión. Le pedimos al
Gobierno que no abandone esa tarea”.

“Creo
que esto es un signo de abandono del control sanitario, ya que será muy
difícil fiscalizar la movilidad en fases 1 y 2, permitiendo movilidad
interregional, que es como un permiso de vacaciones 2.0.”, sentenció
Crispi.

Sociedades científicas

La
comunidad científica en general salió también en contra de esta
implementación, exigiendo una reformulación del actual Plan Paso a Paso y
una mirada centrada en la situación epidemiológica a nivel nacional y
no enfocado en zonas particulares.

A
través de un comunicado, las sociedades chilenas de Salubridad,
Neumología Pediátrica, de Epidemiología y Medicina de Urgencia, entre
otras, entregaron su respaldo a la iniciativa impulsada desde el Colegio
Médico.

“Llevamos
14 días de aumento de casos Covid-19. El sistema de salud sigue
funcionando al límite, con una expansión de más de un 300% de su
capacidad, y una persona fallece cada 14 minutos a causa de esta
enfermedad en nuestro país. Tras más de un año de trabajo incesante, los
equipos de salud están agotados y la población ha sufrido un impacto
inconmensurable”, explica la misiva, donde además expresan que “es
crucial recuperar la lógica sanitaria, es decir, la concordancia entre
la situación epidemiológica y las medidas que se adoptan. Necesitamos
urgentemente reformular el Plan Paso a Paso y mejorar la temporalidad de
las medidas. Cualquier
aumento de movilidad va a generar mayores contagios, lo que lamentablemente el sistema de salud no tiene capacidad para soportar”.

También
el comunicado de las sociedades científicas expresa que “por estas
razones, no parece prudente la implementación de un pase que aumente la
movilidad en la situación epidemiológica actual. Este nuevo permiso
puede llevar a confusión, a generar una sensación de seguridad que no es
tal y que no va en la línea de la comunicación de riesgo, siendo
contradictoria respecto del mensaje de autocuidado que se debe promover,
tanto en las personas vacunadas como no vacunadas. A esto se suman las
enormes dificultades para fiscalizar el cumplimiento de medidas de este
tipo. El centro de la discusión ahora debe estar en un control efectivo
de la pandemia y en cómo llegar a un escenario que tienda a la
eliminación del Covid-19 en los próximos meses, tal como lo han logrado
exitosamente ya muchos países. En esto, la vacunación de toda la
población juega un rol central, pero no puede ser considerada como la
única medida”, .

Efecto sicológico

Susan
Michie, sicóloga clínica y académica británica de Psicología de la
Salud, directora del Centro para el Cambio de Conducta y jefa del Grupo
de Investigación en Psicología de la Sa
lud
de la University College de Londres, explicó que este tipo de
mecanismos que otorgan una mayor libertad de movimiento, tienen un
efecto también sicológico de seguridad en la gente.

“Hay
varios tipos de problemas en torno a esto, uno es el sicológico; si
tienes un pasaporte que indica que estás vacunado y te permite ir a
lugares más riesgosos, entonces le da una sensación de seguridad a la
gente. Sabemos que la vacunación solo ofrece protección parcial y no
sabemos cuánto va a prevenir que contagies a otros”, comentó Michie,
quien añadió que “en segundo lugar, hay un tema operativo, ¿quién va a
monitorear esto?, ¿quién va a asegurar que se cumpla?, y lo tercero,
esta es una gran distracción que empuja las cosas hacia el individuo más
que resolver los problemas de los lugares donde está la gente;
deberíamos asegurarnos de que los lugares sean seguros para todas las
personas, ya sean vacunadas o no”.

Consejo Asesor Covid

Por
su parte, el Consejo Asesor Covid-19 realizó una minuta correspondiente
al análisis que se realiza en las respectivas reuniones con el
Ministerio de Salud, en este caso correspondiente a la que hubo ayer, en
la cual describen la actual situación epidemiológica que vive el país,
además de las determinantes para acelerar los respectivos procesos de
vacunación.

En
ese sentido, establecen en uno de los incisos que “las personas
vacunadas se liberalizarán de las medidas restrictivas cuando existan
indicadores que señalen que la epidemia se encuentra estable o en
descenso”, situación contraria a la expuesta durante el punto de prensa
nacional llevado a cabo en el P
alacio
de La Moneda, donde el ministro de Salud, Enrique Paris, y el vocero de
Gobierno, Jaime Bellolio, explicaron que dicho Consejo había avalado la
decisión a la hora de implementar el Plan de Movilidad.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS