El seremi de Vivienda y Urbanismo, Fernando Haro, manifestó ayer que las dos tomas conocidas esta semana en Punta Arenas y Puerto Natales “obedecen a una misma necesidad, pero tienen causas muy disímiles entre sí”.
La autoridad declaró que “no quiero creer que haya alguien detrás de estas acciones”, por lo que en principio descartó alguna intencionalidad política detrás de estos hechos.
Natales
En Puerto Natales, la agrupación Vivienda Fuerza y Unidad, conformada por 114 personas, se tomaron la tarde del miércoles, un terreno en el sector Estadio de esa comuna, lugar que les había sido prometido por la Seremi de Bienes Nacionales y que ahora es transferido a organizaciones indígenas, afirmó el vocero de esta organización, Juan Ojeda.
En este caso, admitió Haro, “estamos hablando de una organización que lleva dos años trabajando, pero dado que en esa comuna no existe una entidad privada desarrolladora y existe escasez de terrenos, se ha hecho muy difícil para ellos obtener una vivienda. Conversamos con ellos, conocimos su situación y, en este caso específico -enfatizó-, lo que corresponde es que el Serviu pueda actuar en esta calidad, pues se trata de una situación excepcional, tal y como lo establece la ley”.
Punta Arenas
Distinta, a su juicio, sería la situación de la toma que se realiza en el sector de Enrique Abello, en Punta Arenas. El seremi expresó que en este caso, “se trata de una organización de personas que, probablemente, no conocen bien el sistema y que no han hecho esfuerzos por acercarse a conversar con nosotros. No tenemos, ni siquiera, el nombre de un dirigente, pedimos un listado de sus integrantes y hasta ahora, no ha llegado”, indicó.
Fernando Haro recordó que obtener una vivienda demanda paciencia y esfuerzo pero que Magallanes tiene una situación privilegiada. “Las viviendas sociales de esta región están entre las mejores de toda Sudamérica. En San Ignacio 5 y 6, hemos entregado viviendas con hasta dos baños. En la práctica, es posible acceder a una vivienda social, al cabo de tres años de constituirse un comité con entidad patrocinante y reuniendo 300 mil pesos de ahorro individual, como mínimo”, sentenció.