En
el programa radial “Las Cosas por su Nombre”, participó la senadora
Paulina Núñez, quien dio a conocer su visión acerca del proceso
constituyente.
La
parlamentaria -que fue entrevistada por el editor general de Pingüino
Multimedia, Juan Ignacio Ortiz-, expresó sus intenciones electorales de
cara al Plebiscito de Salida del domingo.
– Senadora, a mí me preocupa el 5 de septiembre. Si el resultado es estrecho, ¿será fácil para los perdedores aceptar la derrota?
“Legítimamente
cada uno podrá tener sus propias preocupaciones, pero por ejemplo, hace
algunas semanas mediante memes, redes sociales, comenzaron a cuestionar
la labor del Servel y yo creo que donde uno se juega si un voto se suma
o no, es en la mesa y por eso la importancia de contar con apoderados
de mesas para ir a defender distintos votos cuando por ejemplo, hay una
opción marcada, pero también al lado un pequeño dibujito y ahí se juega
la defensa del voto. Pero cuando los votos llegan al Servicio Electoral,
nosotros tenemos un buen servicio que no va a entrar a meterle la mano a
la urna o a cambiar en el sistema el resultado, eso en nuestro país no
pasa y el directorio del Servel está conformado transversalmente por
distintas fuerzas políticas”.
– ¿El proceso se equivocó en cómo se eligieron a los convencionales?
“Aquí
muchos salieron electos porque dentro del sistema electoral, para poder
elegir a los constituyentes, estuvo la Lista del Pueblo, la que
congregaba a personas independientes. Acá lo que ocurre es que la Lista
del Pueblo, además de hacer una muy buena campaña para que las personas
no votaran por alguien con nombre y apellido, sino más bien les decían
que voten por el pueblo”.
– ¿Qué pasa si gana el Rechazo? ¿Será el mismo proceso constituyente?
“Yo
creo que de todo este proceso hay aciertos y hay errores y uno tiene
que aprender de los errores. Si gana el Rechazo, Chile va a tener una
nueva y buena Constitución, y vamos a iniciar un nuevo proceso. Ahora
qué es lo que viene al día siguiente, algo súper importante, nosotros
como partido tenemos todos los votos del Congreso para poder aprobar la
reforma que el gobierno tiene que enviar para iniciar este nuevo
proceso, algunos han dicho un grupo de expertos, otros han dicho una
convención constitucional con algunos reparos, otros muy minoritarios
han dicho un grupo bicameral de parlamentarios. Ahora,
si bien la Convención se demoró un año, ahora no tendría por qué
demorar ese plazo porque ya se recibió a la sociedad civil, a los
distintos representantes de diferentes instituciones del Estado e
incluso los exPresidentes y por eso uno podría decir no tiene por qué
ser una Convención de un año, podría durar seis meses y además también
hoy sabemos cuáles son los puntos que la ciudadanía hoy está rechazando,
por ejemplo la plurinacionalidad, los sistemas de justicia, que no haya
quedado el Estado constitucional de Emergencia y ojalá quede una
defensoría de las víctimas que fue rechazada”.
– ¿Quiénes serían los constituyentes?
“Los
constituyentes tienen que ser electos democráticamente y el tema es
cómo se eligen, que es lo que se está conversando. Uno podría decir que
sean listas cerradas y que los independientes vayan dentro de las lista
de los partidos, están los partidos tradicionales y también los partidos
más pequeños, algunos están planteando esto de las listas cerradas,
listas regionales, listas nacionales, en definitiva que uno sepa que
está votando por esta lista y que esta lista va a salir si tienen los
votos necesarios y no que aparezca uno con un 1% o 0,8% o un
independiente que no le responda a nadie y que algunos solo respondían a
Fundación Mi Casa”.
– ¿Cree que de ganar el Rechazo se pueda reorganizar la oposición y se pueda crear un gran conglomerado al estilo de la antigua Concertación?
“Yo
creo que de lo que sí nos debemos hacer cargo, porque al menos yo creo
que así se avanza mejor, es nunca más tener una elección tan polarizada
como la que tuvimos y lo quiero decir con todas sus letras. Nosotros
tenemos que lograr conducir a nuestros país por el centro y quiero decir
avanzar con acuerdos y no enamorados de nuestras ideas”.