“Esto
es una injusticia porque mi hijo estuvo prácticamente un mes en el
hospital muy mal luego que lo acuchillaron. Ahora a su agresor lo dejan
libre e inocente de todo a pesar de todas las pruebas que el mismo subió
al Facebook. Su abogado alegó que la declaración de una de las chicas
en favor de mi hijo es
porque vive en mi casa, situación que no es así. Ahora quedará libre
para que siga matando personas, que hago yo ahora, porque somos negros,
porque somos extranjeros, existe un racismo muy grande, si hubiese sido
al revés al negro lo persiguen hasta que sea condenado, pero como es un
chileno que atacó a un negro no le pasa nada y la ley no es justa, no es
justo para mi”. Esta fue la reacción de Luz Vásquez, madre del joven
colombiano atacado con un cuchillo el año pasado, luego que los jueces
declararon la absolución del adolescente imputado en un delito de
homicidio frustrado.
El
fiscal del caso, Oliver Rammsy, indicó que “no me parece bien, debo
revisar el fallo y los jueces dicen que se acreditó el hecho, pero no la
participación del imputado, en el fondo no le creyeron a la víctima ni a
la testigo”.
Por
su parte, el abogado penal adolescente, Richard Maldonado, se mostró
conforme con el fallo. “Desde el primer juicio solicitamos la absolución
y este juicio se repite porque la Corte Suprema estimó que hubo una
actuación ilegal por parte del fiscal al entrevistarse con testigos
durante el desarrollo del primer juicio y aportarle información de lo
que estaba pasando, por eso se anuló y se ordenó repetirlo. Con la misma
prueba anterior demostramos que todos los testigos están conscientes
que afuera de la discoteque hubo una pelea, pero nadie conocía a mi
representado, hubo versiones contradictorias, y nadie pudo sindicarlo
directamente como autor de la agresión”.
Tras
el juicio de dos días, los jueces Guillermo Cádiz Vatcky, Jovita Soto
Maldonado y Luis Álvarez Valdés, resolvieron absolver al adolescente
D.A.V.A. de ser autor de un delito de homicidio frustrado, en contra del
joven colombiano Carlos Andrés Caicedo Vásquez.
El
imputado fue llevado a juicio por los hechos ocurridos el 19 de julio
del año pasado, en circunstancias que la víctima, el joven colombiano de
ese entonces 18 años, se encontraba al interior de una discoteca
ubicada en calle Bories con calle Croacia en compañía de su hermano y
otros amigos. En esos momentos el menor imputado de iniciales D.A.V.A.,
de 17 años, pasa a golpear con el hombro a la víctima, mostrándole un
arma cortante e increpándolo por su color de piel y nacionalidad,
señalándole que en las afueras del local lo iba a agredir.
Minutos
después el imputado le propinó una certera estocada en el abdomen,
momento en que los otros acompañantes del imputado le propinaron golpes
de pies y puños y lo agredieron con una botella. Tras esto, el grupo de
amigos de la víctima lo subió a un vehículo y lo trasladó al Hospital
Clínico de Magallanes, donde se le diagnosticó una herida penetrante abdominal, doble perforación del duodeno y perforación de la vesícula biliar, lesiones graves que obligaron a una cirugía para salvarle la vida.
Cabe
recordar que en el primer juicio, el joven imputado fue condenado a una
sanción de dos años de internación en régminen semicerrado, sin embargo
el abogado defensor Richard Maldonado presentó un recurso de nulidad
ante la Corte Suprema en Santiago, que invalidó la sentencia del 4 de
agosto pasado y el juicio oral respectivo que lo condenó.