Su
confianza en que el actual borrador constitucional ha sido el logro de
un amplio acuerdo político, destacó esta semana, en el programa
Barómetro de Pingüino Multimedia, la delegada regional presidencial Luz
Bermúdez.
En la ocasión, la autoridad repasó en detalle los principales hechos de los 76 días del actual gobierno.
-¿Qué ha sido lo más difícil en su cargo, representando al Presidente de la República?
“Ha
sido importantísimo, no cabe duda. Las primeras semanas requieren de un
período de instalación y trabajar con las expectativas de la gente,
sabemos que se espera mucho de nosotros, eso lo asumimos como
responsabilidad y también sabemos que se nos está juzgando y evaluando
con
otra vara. Antes, siempre se evaluaba a los gobiernos en los 100
primeros días, aquí tuvimos al mes haciendo evaluaciones, pero son
situaciones las cuales asumimos y aceptamos, es parte de ser gobierno y
lo estamos asumiendo con toda la responsabilidad que esto conlleva.
-Este gobierno ingresa con las mayores expectativas desde el regreso de la democracia.
“Si
llegamos al Gobierno, es porque queremos hacer reformas profundas. En
eso no nos perdemos, tenemos claro cuáles son las grandes
transformaciones que queremos sacar adelante como Gobierno, pero también
la urgencia que es la situación económica que está viviendo nuestro
país, el tema de la inflación, entonces por eso también estamos sacando
medidas en directo beneficio del bolsillo de la gente, porque entendemos
que tenemos que hacer las dos cosas, atender en lo urgente, pero
también metas a mediano plazo que tienen que ver con estas
transformaciones profundas que es el foco de nuestro gobierno. Nosotros
apostamos por hacer un cambio estructural, queremos otro rol del Estado,
queremos que el Estado esté presente, garantizar los derechos sociales,
ese camino lo tenemos súper claro, genera expectativas, pero es un
camino un poco más lento”.
-Es la primera vez que se ve un cambio tan drástico. Pasamos de Sebastián Piñera a una coalición que no había gobernado.
“Nosotros
surgimos como tercera fuerza, hace un par de años. Nos diferenciamos
por nuestra ambición transformadora, la de derribar el modelo
neoliberal, porque creemos que ya no da más, por lo cual estamos
apostando por un rol más importante del Estado, en garantizar derechos
sociales y en ese sentido comparto lo que usted plantea que es un cambio
rotundo”.
– Costó instalarse. En Magallanes, se designó seremis que no alcanzaron a asumir. ¿Por qué se cometieron esos errores?
“Si
bien no me gusta bajarle el perfil a los errores, sí me gusta
valorarlos en su justa medida. Cambiamos solamente una seremi, que es
algo que sucede en los procesos de gobierno”.
– ¿Y el delegado presidencial de Última Esperanza?
“Él no alcanzó a asumir…
– Pero fue nombrado…
“Pero,
también hemos asumido la responsabilidad de corregir tempranamente las
cosas deben ser de otra forma y así hemos actuado. Podemos ponderar
aquello de una manera diferente, es algo que está dentro de un proceso
de instalación, pero lo importante es que ahora tenemos un gabinete muy
cohesionado, que está trabajando muy estrecha y activamente entre sí,
para sacar adelante el programa de gobierno del Presidente (Gabriel)
Boric, aquí en nuestra región”.
-¿Le
molestó que Bélgica Arizmendy saliera a acusar públicamente de actitud
machista al Partido Radical?, ¿le hace ruido a un gobierno que es
feminista?
“Lo
conversamos con Bélgica en su momento y entiendo, por lo que ella me
refería, que era un problema de su partido, no era un problema con el
gobierno. Obviamente, no nos es indiferente, pero las acusaciones que
ella hace son acusaciones dentro de un partido y ella, en distintas
instancias, agradeció el apoyo del vocero de gobierno. Son temas
diferentes”.
– A usted le ha tocado reunirse con autoridades de gobierno en Santiago. ¿Qué se conversa en esas reuniones?, porque en todas las encuestas, salvo una semana, el Presidente Boric ha ido bajando.
“Hemos
tenido dos encuentros de las delegaciones presidenciales, en las cuales
hemos conversado de los lineamientos políticos, cuáles son las tareas
que nos corresponde como delegaciones, porque nosotros tenemos la
responsabilidad de representar al Presidente y de sacar adelante el
programa en la región y de conversar de los lineamientos políticos y
cómo ir conduciendo eso”.
-¿Siente
que se han cometido errores por el Gobierno, como el de la ministra
Izkia Siches por el tema del avión, que afectan la credibilidad del
Gobierno?
“Si hay algo que ha destacado a este
gobierno, a nuestro Presidente en su trayectoria política es que no
teme reconocer cuando ha habido un error y él habla del despegue y hace
esta metáfora de un avión con turbulencias y sí, hemos tenido
turbulencias, lo que no implica grandes problemas, son correcciones que
tenemos que hacer, pero entendiendo las urgencias de la ciudadanía,
hemos podido tener logros importantes como por ejemplo, el sueldo
mínimo. Ése es un logro histórico, que hace 25 años no habíamos logrado
un acuerdo así”.
-Pero
otros se han agravado como la violencia. En La Araucanía, tuvo que
echar pie atrás luego que dijo que no se colocaría estado de
excepción…
“Pero, eso no me parece un error, dado lo ocurrido en esa zona”.
“La
situación de La Araucanía siempre lo hemos dicho, incluso antes de ser
Gobierno, es una situación muy compleja. Influyen múltiples factores…”
-¿Era bueno levantar el estado de excepción en marzo?
“Había que hacerlo…”
-¿Por qué?
“Porque
estábamos empezando a gobernar y teníamos que dar señales claras de una
nueva forma de abordar esto. Siempre consideramos que esa medida por sí
sola no era suficiente. Entonces, cuando quitamos el estado de
excepción, lo ponemos de la mano de medidas importantes en términos de derechos sociales en la región, generar instancias de diálogo, tratar de equilibrar… “
-Pero no resultó…
“Es que no es una medida que va a resultar en cinco días, en una semana o dos semanas…”
-Pero en dos meses, se multiplicaron los atentados en un 300%, en La Araucanía…
“Claramente
no es un problema que viene de estos meses, sino de hace años. Es una
situación que siendo realistas, tampoco lo vamos a resolver en una
semana, en un año, es una situación que requiere abordar muchas aristas y
es lo que estamos haciendo como gobierno”.
–
Y eso le puede complejizar la agenda del Presidente Boric, donde la
seguridad era parte del programa pero no era lo más importante, ni lo
más trascendental, pero hoy uno ve los dichos de los ministros, los días
lunes y todos están hablando de la seguridad en la Macrozona Sur.
“Obviamente,
hay situaciones circunstanciales que van a incidir en la agenda pública
y eso ocurre con situaciones tan dolorosas como están ocurriendo ahora
en la Macrozona Sur. Se entiende que vamos a atender ese requerimiento,
lo que no implica que vamos a desatender otros temas. Insisto, en estos
dos meses hemos sacado sueldo mínimo que ha sido histórico. Fue con
acuerdo. Hace mucho tiempo que no había acuerdo con la CUT, el sector de
la pequeña y mediana empresa, el plan de Chile Apoya, esas 21 medidas,
el plan de estabilización del precio de los combustibles y de la
electricidad que nos parece importante relevar”.
–
Pero tenemos un bus del Transantiago quemado por vandalismo, en La
Araucanía el narcotráfico y el terrorismo instalado, en Magallanes la
delincuencia. ¿El Gobierno va a tener que reorientar sus medidas?
“Tú
mencionas tres situaciones que no llegaron el 11 de marzo, sino que
venían de mucho tiempo atrás y que el gobierno que asumiera le iba a
significar abordarlo con mucha complejidad y responsabilidad”.
– Pero señales de no dejar impune el vandalismo, por ejemplo…
“Hemos
dado las señales y nuestro Presidente y nuestra ministra también, han
sido súper tajantes en no validar los hechos de violencia, en tomar las
medidas que legalmente nos corresponden en términos de perseguir el
delito que es distinto al rol que nosotros creemos que deben jugar las
Fuerzas Armadas. Creemos que el delito se debe perseguir y eso se está
haciendo”.
– ¿No cree que se validó la delincuencia y el vandalismo, especialmente, el último año en Chile?
“Bajo ningún punto de vista”.
– …..
“Creemos que se requiere de harto trabajo de inteligencia, trabajo de seguridad y que insisto, eso viene de los últimos años”.
–
Jorge Sharp dijo que la decisión del gobierno de Gabriel Boric de
abrirse a sectores ex Concertación era un error. ¿Cree que es un error
recordando que comparte ahora gabinete con varios ex Concertación a
quienes culpaban por los 30 años?
“Siempre
hemos dicho que para gobernar necesitamos amplitud y sí, hemos sido
críticos con la ex Concertación, pero hemos dicho que estamos dispuestos
a trabajar con quienes estén dispuestos a apoyar este programa de
gobierno”.
-¿Se equivoca Sharp?
“No
comparto su apreciación. Existe una falsa dicotomía cuando crecemos, si
crecemos hacia la Concertación o hacia la ciudadanía. Yo creo que
debemos crecer hacia ambos lados y eso hemos estado haciendo. Por eso,
hemos dialogado con la CUT, con distintas organizaciones sociales,
incluso hemos tenido diálogos en temas de pensiones…”
– Pero ¿ya no reniegan de la Concertación?
“Más
que de la Concertación, es de lo que sucedió en los últimos 30 años.
Eso es lo que nosotros no compartimos. Creemos que durante los últimos
30 años, se profundizó el modelo neoliberal en Chile y nosotros creemos
que por ahí no va el camino. Por eso, si hay personas de la ex
Concertación que quieren apoyarnos en este camino, bienvenido sea”.
-Ana
Lya Uriarte, como jefa de gabinete ¿es una tabla de salvación para la
ministra Siches?, porque en esta región, el Presidente Boric descartó de
plano que sacarían a Roberto Estay del gabinete.
“Lo que el Presidente Boric dijo es que esas son decisiones de la ministra”.
-A estas alturas, Roberto Estay ya no pesaba en La Moneda…
“Los equipos de gabinete son sectores de mucha confianza, entonces no se podía interferir ahí”.
-Usted
tiene varios miembros del gabinete que son socialistas y el
expresidente regional del PS, Juan Marco Henríquez, dice que “Giorgio
Jackson es el peor ministro de esta administración”.
“Nosotros
hemos tenido harto diálogo con la orgánica del Partido Socialista, con
su presidenta y el nuevo presidente que va a asumir prontamente y ellos
están en un espíritu muy colaborador en las tareas que han asumido en el
gobierno”.
-¿Cuesta
convivir en una coalición donde hay dos almas, que son los ex
Concertación, el Partido Comunista (PC) y ustedes como Frente Amplio,
tienen la voz más cantante dentro del gobierno?
“Como
Gobierno, llegamos primero como Apruebo Dignidad y eso incluía al
Partido Comunista y con el Partido Comunista en esta región hemos
trabajado muy bien en estos últimos años. Hay mucha sintonía, porque
también nos encontramos siempre en las calles durante mucho tiempo. Y
claro, para nosotros ha sido un desafío esta amplitud que requiere mucho
trabajo, que requiere de capacidad política para saber escuchar, saber
llegar a acuerdo y, hasta el momento, creo que lo estamos sacando
adelante de una muy buena forma”.
-Pero
Dalivor Etérovic, el presidente regional del PC, ha sido duro con
ustedes. No está conforme para nada con la conformación del gabinete y
fue uno de los que más voz sacó en estos 76 días.
“Lo
conversamos con Dálivor, aclaramos las inquietudes que él manifestó,
cómo se había dado y hay datos de cómo se ha formado el gabinete que es
importante ir aclarándolo, para ir ya todos claros de cómo se procedió y
Dálivor ya lo tiene súper claro y estamos súper bien con él”.
-¿Está conforme con el proceso constituyente que está llevando adelante el país?
“Creo
que ha sido un proceso bien importante a nivel nacional. Es un proceso
inédito, dada su composición, como también tener la capacidad de
sentarse a dialogar. Recuerdo que era cuestionado el alto quórum que se
iba a requerir y ahí reconozco el trabajo del Presidente en su momento,
que fue súper visionario en la necesidad de llegar a acuerdos y creo que
ha habido un trabajo en el cual se ha sacado adelante con una capacidad
de diálogo impresionante y que eso ha significado que tengamos un
borrador con grandes acuerdos y eso ha sido muy positivo”.
-¿Por qué el Presidente llamó a los convencionales a crear una Constitución que represente verdaderamente a todos los chilenos?
“La
Convención es completamente autónoma y, por lo tanto, no corresponde
decir que el Presidente intervino. Sí hizo una opinión al respecto y me
parece súper comprensible en el contexto en que lo planteó y que, en el
fondo, ha sido lo que hemos estado trabajando desde el Gobierno durante
mucho tiempo como Frente Amplio, esta necesidad de tener amplios
acuerdos, de conversar, dialogar, que creo que fue el enfoque que le
puso nuestro Presidente y me parece muy acertado”.
-Se
viene el plebiscito y el ambiente se ve muy polarizado, al igual que en
1988. Quien gane, si es por un margen muy estrecho, ¿queda dividido el
país?
“Lo mismo se decía del plebiscito de entrada y fue 80-20”.
– Pero entonces la DC estaba toda con el Apruebo. Hoy, 17 exministros de Lagos y Bachelet están por el Rechazo.
“Creo
que es un proceso tan inédito, que puede haber un sector que el cambio
le genera preocupación, pero no por nada ocurrió un estallido social.
Estábamos en una crisis y Chile tomó la sabia decisión de salir adelante
por la vía institucional”.
-¿Y por qué se produjo el estallido social, a su juicio?
“Durante
muchos años, hubo un nivel de desigualdad, hubo un modelo donde el
Estado operaba sólo a nivel de subsidio y sólo el mercado asignaba
derechos sociales, como salud, educación, vivienda lo cual se hizo
insostenible, donde vimos que este mito de la meritocracia tampoco era
sostenible, el acceder a una vivienda, por mucho que tengas hasta un
título profesional, un sueldo y un contrato de trabajo, no tienes acceso
porque los dividendos son altísimos, porque te exige una cantidad de
ahorro impresionante, te endeudas por estudiar, enfermarte es un
problema, porque pensionarse es un drama y todo eso no es normal, no puede suceder”.
-¿Y podremos en un corto plazo mejorar todo eso?
“La
gente sabe que no y es bien sabia en entenderlo, pero era necesario
cambiar el modelo. ¿Cuántas veces vimos que para cualquier reforma de
envergadura, pensiones, por ejemplo, siempre se nos decía que es
inconstitucional?, requeríamos un cambio profundo y por eso se produjo
el estallido y la forma de hacer estos cambios profundos por la vía
institucional, democrática, es a través de una Convención Constitucional”.
– El Gobierno anunció un subsidio a la parafina, pero aquí la parafina no se utiliza. ¿Usted sabe dónde se vende parafina en Punta Arenas?
“La verdad que no”.
-¿Por qué no hay medidas que beneficien a los magallánicos para sobrellevar el duro invierno?
“Pero
está el bono directo a las pymes, el bono a la cultura, sectores que
por supuesto fueron muy afectados en la pandemia y son beneficiados con
las 21 medidas implementadas por el Gobierno”.
– La inflación sigue subiendo. Ir al supermercado es prácticamente ir a sufrir…
“Cuando
asumimos, la inflación venía ya por muchos factores y por eso como
gobierno nos hicimos rápidamente cargo de eso con las 21 medidas del
Chile Apoya, medidas con el tema de la
electricidad, el sueldo mínimo y creemos que el camino es vía sueldos
mínimos garantizados porque esas medidas van en apoyo de la población”.