Un
practicante de tiro deportivo recurrió a la justicia luego que la
Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) actualizara el listado
de accesorios de armas que serán sometidos a control.
A
través de un recurso de protección, el recurrente solicita que la Corte
de Apelaciones declare ilegal la decisión de haber incluido la lista
las culatas y los dispositivos especiales de puntería.
La
DGMN es un organismo que depende del Ejército. Su misión es
supervigilar las armas, explosivos y fuegos artificiales que son
tratados en la Ley de Control de Armas. El 26 de septiembre actualizaron
el listado de accesorios, partes y piezas que estarían sujetas a
control. En la modificación se añaden las miras telescópicas y miras
láser.
El
recurrente –que se reconoce como “deportista y cazador”-, acusa que la
resolución es ilegal y arbitraria. “La DGMN sólo puede limitar la
posesión, tenencia, comercialización y demás derechos de los
particulares en casos excepcionales, y siempre mediante resolución
fundada. Nada de esto acontece en la resolución”, dice en su recurso.
El
sujeto agrega que “el establecimiento como accesorio controlado del
elemento culata o dispositivos especiales de puntería es un acto ilegal
que afecta las garantías constitucionales”.
La acción fue presentada este jueves ante el máximo tribunal magallánico, y está a la espera de ser declarado admisible.