Tribunal Constitucional rechaza requerimiento de Piñera y más de 72 mil magallánicos podrán retirar 10% de las AFP

Por
siete votos en contra y tres a favor, el Tribunal Constitucional (TC)
decidió no acoger a trámite el requerimiento de institucionalidad que el
Gobierno presentó respecto del tercer retiro del 10% de los ahorros
previsionales.


Los
ministros Pica, Silva, Vásquez, Pozo, Romero, Aróstica y García fueron
quienes rechazaron el requerimiento del Ejecutivo, mientras que
Fernández, Letelier y la presidenta de la institución, María Luisa
Brahm, apoyaron la disposición del Ejecutivo.

El
revés de la iniciativa de Sebastián Piñera ante el TC es una derrota
significativa para La Moneda. Así lo expresó a los pocos minutos el
magallánico y senador oficialista Iván Moreira: “Esta es una derrota muy
grande para el Gobierno. No previó los efectos que podría tener el
haber enviado al TC este proyecto, aprobado con más de dos tercios en el
Congreso”.

La
votación del pleno del Tribunal fue una sorpresa, toda vez que hasta
ahora siempre se había puesto del lado del Ejecutivo. Más sorprendente
aun fue la amplitud de la derrota: siete votos contra tres.

El
TC resolvió “no acoger a tramitación el requerimiento” de
inconstitucionalidad que el Ejecutivo introdujo bajo el argumento de que
la medida hipotecaría las pensiones futuras y dejaría sin fondos a
cerca de 5 millones de personas. A pesar de ser contrario a esta
política de retiro de fondos de pensiones, Piñera había anunciado el
domingo un proyecto alternativo, que buscaba avalar el retiro, pero con
el pago de impuestos a los cotizantes de mayores ingresos.

El
Tribunal no entregó las razones del fallo, pero antes del inicio de la
sesión de ayer uno de sus jueces, Iván Aróstica, comentó algunas de las
argumentaciones que serían consideradas.

“Han
ocurrido situaciones bien importantes entre el 30 de diciembre y el día
de hoy. Hay cambios no solo en situaciones fácticas. Se han agravado
las medidas de salubridad, hay
resoluciones,
hay leyes y está la propia sentencia del Tribunal Constitucional”,
afirmó el magistrado, que a diferencia del fallo anterior, ayer votó en
contra de la solicitud de impugnación.

La
oposición y parte del oficialismo alegan que los retiros de los fondos
de pensiones son necesarios porque los 18.000 millones de dólares
anunciados por el Gobierno para ayudas sociales son insuficientes y “no
están llegando a la población”, que traviesa gra
ves apuros económicos debido a los confinamientos.

Retiros en Magallanes

Durante
el primer retiro de fondo de pensiones, según la Superintendencia de
Pensiones, fueron 107.510 los habitantes de la región que hicieron
efectivo el retiro.

En tanto, durante el segundo la cifra cayó a 82.829 personas en la región.

La
disminución de interesados en retirar sus fondos entre el primero y el
segundo fue de 25.221 personas en Magallanes, la mayoría afectados
porque sus cuentas se quedaron sin fondos.

Según
la ficha estadística número 15 de la Superintendencia de Pensiones, del
9 de abril, cerca del 12% de los habitantes de Magallanes retiró el
total de sus fon
dos
de pensiones, lo que quiere decir que en la actualidad más de 72 mil
personas podrían acceder en Magallanes al tercer retiro, lo que quiere
decir que 35 mil personas de la zona más austral del país ya no podrían
acceder al tercer retiro que deberá ser promulgado por el presidente
Sebastián Piñera, a solo horas de haber sufrido su peor derrota.

“Da cuenta de un Gobierno que está improvisando”

Claudio Flores, candidato a gobernador regional.

“El
rechazo del TC a la admisibilidad de la presentación del Gobierno
contra el retiro de nuestros fondos de las AFP da cuenta de un Gobierno
que está improvisando, que no tiene rumbo y que carece de
gobernabilidad. La decisión del TC tiene que ver con los fundamentos
presentados, donde siete de 10 ministros de ese cuerpo colegiado señalan
que la presentación “carece de antecedentes completos”, lo que en buen
chileno es que al equipo de asesores, subsecretarios y ministros de este
Gobierno le faltaron documentos en la carpeta. En lo general, da cuenta
de la decisión de la derecha de este país de ‘hacer contención de
daños’, dejando al Presidente solo, pero el daño está hecho”.

“El Gobierno no tiene apoyo ni de sus parlamentarios”

Claudio Morán, abogado.

“El
TC no acogió a trámite el requerimiento presidencial por razones de
forma, sin pronunciarse sobre el fondo. El Gobierno no tiene apoyo ni de
sus parlamentarios, reitero lo que he dicho muchas veces: no hay
Gobierno. Ahora puede venir la crisis de gobernabilidad. A nadie le
conviene, pero sin duda a Piñera se le hace cuesta arriba terminar su
período y el país está destrozado sobreviviendo solo de la bonanza del
cobre, por eso ahora la izquierda querrá el grueso de los fondos de las
AFP. Y las desgracias nunca vienen solas. El Jefe de Estado agregó que
‘en la vida hay que saber aceptar las normas y las decisiones del Estado
de Derecho cuando uno las comparte y también cuando uno no las
comparte’”.

“Lo importante ahora es poner el foco en que las ayudas lleguen”

Arturo Díaz, concejal.

“Es
una señal más de que el Gobierno de (Sebastián) Piñera y sus
representantes a lo largo del país se están quedando cada vez más solos y
a la vez aislados, demostrando que no están conectados en lo absoluto
con la realidad de millones de chilenos y chilenas.
Me parece bien
que el TC no haya obstaculizado un proyecto que ya se aprobó con votos
de todos los sectores en el Congreso Nacional. Lo importante ahora es
que pongamos el foco en que las ayudas lleguen pronto a la gente. El
Gobierno tiene que entender que necesitamos un sueldo de emergencia
universal y paralelamente promulgar cuanto antes la ley del retiro del
10%”.

“Definitivamente la crisis institucional incorporó a todo el Estado”

Raúl Martínez, coordinador Partido Republicano.

“Definitivamente
la crisis institucional incorporó a todo el Estado. El ministro
Aróstica se dio el “lujo” de declarar que no les importaría “de dónde
viene la ley” sino que si “resuelve el problema”.

Es
decir, hemos sido notificados por el supuesto “guardián del Estado de
Derecho” que aquel es relativo y que las masas vociferantes son las que
imponen la ley y lo que se hace en nuestro país.

Ninguno
de los actores con responsabilidades actuales de poder en el país ha
estado a la altura de las circunstancias. Los republicanos haremos el
máximo de nuestros esfuerzos para ayudar a recomponer el deteriorado y
crispado ambiente”.

“Aquí en el Parlamento hicimos nuestro trabajo”

Carolina Goic, senadora.

“Hoy hay una buena noticia para todas las familias que están esperando sacar su tercer retiro.

El Presidente no tenía otra opción después de algo tan contundente como lo que señaló el TC.

Aquí en el Parlamento hicimos nuestro trabajo y lo hicimos dentro de las normas vigentes, dentro de la legalidad.

Yo
espero que con esto el Presidente aprenda la lección, y que el
Presidente en esto dé las garantías para contar con una renta básica
universal en los meses que quedan de pandemia y se abra a generar un
acuerdo tributario de verdad”.

“Fue un error haber llevado este proyecto al TC”

Claudio Radonich, alcalde.

“Fue
un error haber llevado este proyecto de ley tramitado al Tribunal
Constitucional. Es un error haber generado este requerimiento, ahora
también es importante hacernos cargo de estas personas que ya no cuentan
con estos dineros, que son muchas personas las que ya no tienen dineros
en sus cuentas. Por eso es importante poder entregar las ayudas
necesarias con transferencias directas; si uno ve las ayudas que se han
entregado, son importantes, pero la forma ha sido un gran problema.
Aplaudo este tercer retiro que se haga, pero además tiene que ir
acompañado de ayuda a estas personas que ya no cuentan con sus ahorros”.

“Desde RN veníamos advirtiendo la posibilidad de sufrir esta derrota en el TC”

Gabriel Vega, presidente regional de RN.

“Desde RN veníamos advirtiendo la posibilidad de
sufrir esta derrota en el TC cuando pedimos que el Gobierno no acuda y
luego que retire su posición de este. Lo que queda para el Gobierno es
incorporar los beneficios que el proyecto original no contenía, el apoyo
a las personas que ya no poseen fondos y la ayuda estatal a quienes ya
retiraron fondos de sus cuentas, o más bien en paralelo. Cualquiera de
los caminos, adicionado o en paralelo, acudirá en la necesitada ayuda
que necesitan las personas hoy cuando estamos más cerca de volver al
confinamiento que de liberar las medidas restrictivas por la pandemia”.

“El TC ha confirmado que el Parlamento no ha infringido ninguna norma”

Gabriel Boric, diputado.

“El TC ha confirmado que el Parlamento no ha
infringido ninguna norma de la Constitución y, por lo tanto, al
presidente (Sebastián) Piñera no le cabe más que promulgar el tercer
retiro ahora. Dicho esto, no me parece que haya que celebrar al TC,
porque las declaraciones de algunos de sus ministros son realmente
preocupantes. El TC no es una tercera cámara, no le corresponde ejercer
funciones soberanas, sino solo revisar la constitucionalidad de las
normas, es parte de lo que tendremos que revisar sin lugar a dudas en el
proceso constituyente. Pero lo importante hoy día es que la ayuda tiene
que llegar a las familias”.

La fracasada presentación de Bianchi

El
viernes Carlos Bianchi Chelech lideró la búsqueda de firmas para acudir
al TC e impugnar a la presidenta de esa instancia, María Luisa Brahm,
para participar de la votación del requerimiento de Piñera. Se requería
la rúbrica de un cuarto de los integrantes del Parlamento para
ingresarlo. En la redacción del escrito contra Brahm participó Mauricio
Daza, abogado santiaguino que se presenta como candidato a constituyente
por Magallanes. El primer rechazo de ayer del TC fue a esa impugnación,
ya que no fue acogido con la contundente votación de 7-3. El Tribunal
Constitucional esgrimió que no había impedimentos para inhabilitar a la
presidenta del organismo para participar de la votación del retiro del
10%.

La jugada de ajedrez que le dio la razón a Pamela Jiles

La
diputada del Partido Humanista (PH) y carta presidencial de esa
colectividad, Pamela Jiles, ha sido la autora de diferentes proyectos de
retiro de los 10% de AFP. En esta oportunidad fue la misma
parlamentaria quien expresó que este último proyecto no era
inconstitucional, debido a unos cambios realizados para que no fuera
rechazado por el TC, lo que finalmente quedó en evidencia tras el fallo
del Tribunal Constitucional. Tras el anuncio del TC, Jiles expresó que
“hoy es el fin del Gobierno de (Sebastián) Piñera. En la práctica podrá
seguir no sé cuánto tiempo en La Moneda, pero va a estar vegetando, va a
estar de adorno, va a estar dibujado. Hoy es el fin del Gobierno de
Piñera y, curiosamente, es el fin a manos de ese engendro de Jaime
Guzmán, antidemocrático, que es el Tribunal Constitucional”.

Anuncio del Gobierno tras la derrota

Una
reunión de emergencia encabezó el presidente Sebastián Piñera junto a
su comité político, tras
conocerse la derrota en el Tribunal
Constitucional (TC). Tras dicho encuentro, el Presidente anunció la
promulgación del proyecto, agregando que “como Gobierno aceptamos y
respetamos la decisión del TC, sin perjuicio de no compartirla. Por
estas razones promulgaremos hoy la reforma aprobada por el Congreso para
permitir los retiros del 10% de los ahorros previsionales. Haremos
todos nuestros esfuerzos para que estos recursos lleguen a las personas y
a las familias chilenas a partir de la próxima semana”, indicó el
Mandatario en un punto de prensa en La Moneda acompañado de su comité
político.


Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS