Un
día después del consistente fallo de la Corte Internacional de Justicia
de La Haya (CIJ), que cerró definitivamente las puertas a las
aspiraciones bolivianas de obligar a Chile a negociar una salida al mar
con soberanía para el país altiplánico, surgió una nueva interrogante:
¿capitalizará políticamente el Presidente Sebastián Piñera este triunfo
jurídico?
La
tesis no es del todo aventurada -aunque La Moneda desechó ayer esa
posibilidad- sobre todo si se considera que en las últimas encuestas la
popularidad del Mandatario había descendido, luego de lo que algunos
cientistas políticos denominan “fin de la luna de miel”, que es un
fenómeno que se produce después de transcurridos los primeros meses de
gobierno.
Asunto de Estado
Consultado
por Diario El Pingüino, el intendente (s) Nicolás Cogler manifestó ayer
que “es un triunfo jurídico, en el que se dejó establecido que la
demanda boliviana no tiene sustento, sino más bien lo que tenía era una
demanda que el mismo Evo Morales traspasó con altas expectativas hacia
sus ciudadanos y que hoy día los tiene con un sabor amargo”.
Cogler
agregó que como chilenos, en cambio, “hemos visto lo justo que fue el
tribunal, así que espero que esto sea valorado por la ciudadanía como lo
que fue, un asunto de Estado, con una presentación jurídica muy
potente, donde se tomaron los resguardos correspondientes, incluso en el
gobierno de Bachelet, de mantener el mismo equipo jurídico”.
Hay que evaluar
En
tanto, el presidente regional del PPD, José Luis Quelín, señaló que
“espero que el Presidente Piñera, en su calidad de Jefe de Estado,
mantenga la altura luego del fallo del fallo de la CIJ y no haya ningún
aprovechamiento político”.
Para
Quelín, la imagen de las autoridades en La Moneda tras el fallo,
“cuando el Presidente entrega sus primeras impresiones, detrás de él
estaban el presidente del Senado, el socialista Carlos Montes, y la
presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández, también
socialista, lo que constituye una muestra de unidad, tanto antes como
ahora, donde la oposición y el oficialismo se cuadran tras la figura del
Primer Mandatario, en su calidad de Jefe de Estado”.
En
un ejercicio de política ficción, algunos medios de prensa han
elucubrado que se podría producir una especie de “síndrome del papelito
2”, en directa alusión al uso comunicacional que se hizo del rescate de
los 33 mineros atrapados en el derrumbe de la Mina San José el año 2010.
Al
respecto, Quelín cree que el fallo es reciente y que las acciones que
ha realizado el Presidente, como visitar Antofagasta, “es lo que debe
hacer”. Ahora, continúa, “si se va a dar el síndrome del papelito, es
algo que hay que evaluar y por ahora no me pronuncio. Lo que sí
esperaría es que no se haga un aprovechamiento político de una cuestión
que fue resuelta a favor de Chile por la Corte Internacional de
Justicia”.
Un estadista
Desde
Natales, el presidente regional de la UDI, Fernando Paredes, argumentó
que el fallo indudablemente es positivo para el Gobierno, “demostró que
el Presidente tuvo la capacidad de asesorarse, de entender que este es
un tema de Estado”.
Paredes
subrayó que siente que “la gente valoró mucho que se haya juntado con
los expresidentes y desde todo punto de vista, hoy día la figura del
Presidente de la República, en términos de aprobación, va a subir
significativamente”.
Para
la figura más fuerte de la UDI en Última Esperanza, “demostró que es un
estadista, lo que se tradujo en un amplio reconocimiento ciudadano,
pues es lo que espera cualquier habitante de nuestro país de su
Presidente”.
@JoséBenítez