Hacienda confirmó ayer la recepción de
documentos enviados por la concesionaria SRI en respuesta a los cuestionamientos
del intendente Jorge Flies, anunciados el 31 de diciembre pasado.
La Seremi de Hacienda de Magallanes confirmó
ayer la recepción de la respuesta de la empresa administradora de la Zona
Franca de Punta Arenas, Sociedad de Rentas Inmobiliarias (SRI) a los
cuestionamientos planteados por la Intendencia Regional en diciembre pasado,
cuando el jefe del Gobierno Regional (GORE), Jorge Flies, inició dos procesos
administrativos tendientes a determinar una solución definitiva al conflicto
generado en el recinto.
Los cuestionamientos de la máxima autoridad
de la región se referían a dos situaciones específicas: la primera era el
subarrendamiento de espacios al interior del recinto franco, una situación que,
de acuerdo con el propio Flies, “está explícitamente prohibida en el contrato”.
Una segunda situación a aclarar era lo
referido a los cobros discriminatorios a usuarios del recinto, que, según el
intendente, también está prohibida en el convenio firmado entre la Intendencia
y SRI en 2007.
Desde la empresa, manifestaron ayer que “SRI,
haciendo uso del plazo legal para contestar los oficios enviados por la
Intendencia, se siente tranquilo y a la espera de los resultados que el
Gobierno Regional determine frente a toda la información entregada por la
concesionaria”.
Los documentos remitidos por la
administración se sumaría a la larga lista de antecedentes que maneja Hacienda,
tras una revisión de los más de siete años de relación contractual. En ellos,
pesan las acusaciones por parte de los usuarios de la Zona Franca, agrupados en
la Asociación Gremial Cámara Franca, quienes han denunciado incumplimientos de
los compromisos de inversión y creación de empresas espejo, entre otras
situaciones.
Todos los antecedentes serán evaluados por
Flies al retorno de sus vacaciones, para tomar una decisión que, de acuerdo con
sus propias declaraciones el 31 de diciembre pasado, podría llegar hasta la
extinción del contrato de concesión.
Pese a que no entregó detalles de la
respuesta de SRI, el seremi de Hacienda, Christian García, manifestó que la
empresa “entregó algunos antecedentes; no sé si están todos ahí, porque aún no
hemos comenzado con la revisión”. La autoridad detalló que el GORE tiene un
plazo de 30 días hábiles para tomar una determinación sobre el tema.
El envío de antecedentes de parte de la
administradora a la Intendencia se da luego de que SRI presentara una demanda
contra el Fisco, que busca recuperar las 3.300 UF pagadas al GORE como multa
por la no ejecución del rodoviario, obra que estaba comprometida en el contrato
original y que, según la empresa, fue desestimada por el poco interés de las
empresas de transporte.
En tanto, la administración de Flies ha
cobrado 400 UF de multa por lo que considera un retraso en las obras que
reemplazaron el rodoviario, y que incluyen la ampliación del módulo central y
la instalación de un bowling de seis pistas, entre otros trabajos. Mientras el
GORE manifiesta que las obras debían estar concluidas en agosto de 2014, SRI ha
manifestado que la intendencia no les dio permiso de demolición sino hasta
marzo pasado, por lo que pretenden concluir los trabajos en agosto del
presente. La última multa, cobrada en enero, fue objeto de un recurso de
reposición que aún espera una respuesta por parte de la Intendencia.