legislador por el
MAS en la orgánica.
Cabe destacar que
la iniciativa surgió luego de que el senador hiciera pública una lista con los
nombres de los parlamentarios que recibieron aportes reservados para sus
campañas y declinara de retractarse.
Tras el
conocimiento público del texto, miembros del hemiciclo de distintos sectores
acusaron impresiones en los términos empleados y un afán tendencioso por
señalar, aunque no explícitamente, que el trabajo en el congreso estaba
condicionado a intereses corporativos.
En ese sentido,
el senador Alejandro Guillier indicó durante la fundamentación de su voto
positivo que no busca suprimir a Navarro, sino más bien reconocer que ya no
goza de la confianza de sus pares.
Ricardo Lagos
Weber por su parte, recalcó que la principal figura del MAS dio a entender tres
cosas. Primero, que las pesqueras financiaron campañas para la Ley de Pesca, segundo
que fue por medio de aportes secretos y luego adjuntó información, pública, de
los aportes reservados.
Así, todos
quedaron bajo sospecha, ante lo cual insistió en que se le pidió a Alejandro
Navarro una retractación para no llegar a las últimas instancias.
El principal
aludido, reconociendo lo difícil del momento, se limitó a sostener que el voto
de censura en su contra constituía una pérdida para el Senado, la Nueva Mayoría
y el Gobierno.
“A un amigo no se
le da un ultimátum”, aseveró, en circunstancias que a él, pese a su condición
de oficialista, se le advirtió que si no se desdecía se le exigiría la
renuncia.