Reacciones de diversas autoridades generó la cifra dada a conocer este domingo que fijó en $7 mil millones el desembolso que deberá hacer el Estado para la visita del Papa Francisco, en enero próximo. Mientras los candidatos a La Moneda entregaron opiniones contrapuestas, el Gobierno indicó que el monto definitivo se daría a conocer en dos semanas más.
Durante el lanzamiento de la campaña “No te restes, súmate”, que invita a la ciudadanía a participar en las elecciones de noviembre, la ministra secretaria general de Gobierno, Paula Narváez, explicó que actualmente se están efectuando una serie de evaluaciones al respecto.
“Hay una importante cantidad de feligreses que se espera quieran estar en las distintas actividades en las cuales va a estar el Papa”, indicó la secretaria de Estado. Sin embargo puntualizó que, de acuerdo a información de la Subsecretaría del Interior, “estas estimaciones se están estudiando y de aquí a un período de 15 días se podrán tener cifras más exactas”. Los $7 mil millones correspondientes al Estado, que se suman a los $4 mil millones proyectados por la Iglesia Católica, serían utilizados para movilizar a funcionarios a Iquique y Temuco entre el 15 y el 18 de enero. Esto tendría como objetivo reforzar aspectos de seguridad, ingreso de extranjeros al país y logística, entre otros. El requerimiento involucra a diversos ministerios y organismos públicos, además de Carabineros, PDI, Aduanas y el SAG.
Candidatos a la presidencia entran al debate por el costo para el Estado de la visita del Papa Francisco
A Los postulantes al sillón presidencial reaccionaron este domingo a la información periodística que cifró en $7 mil millones el costo que tendría para el Estado la visita del Papa Francisco a Chile.
En esa línea, algunos abanderados llamaron a analizar el monto mientras que otros calificaron la polémica de “falsa”.
La candidata de la DC, Carolina Goic, aclaró que no conoce “el detalle del presupuesto, pero me parece que hay que revisarlo. Probablemente el Papa Francisco querría también un presupuesto más austero”.
Por su parte, el presidenciable independiente José Antonio Kast se mostró a favor del monto ya que el Sumo Pontífice “es un referente espiritual que lidera a un mundo cristiano, católico en este caso, importante”. “Me encantaría que miraran el lado positivo de las cosas, porque esta es una visita que busca conciliar la paz, busca defender la vida, busca fortalecer la familia y vemos cómo el Gobierno gasta recursos de todos los chilenos en precisamente todo lo contrario”, agregó el también diputado por La Reina y Peñalolén.
Finalmente, Marco Enríquez-Ominami (PRO) tachó la discusión de “polémica falsa”, y hay que apuntar a cómo se utilizan esos recursos. “Cuando un Jefe de Estado invita a otro Jefe de Estado, paga el que recibe. Por lo tanto es completamente normal que el Estado de Chile pague la visita de los jefes de Estado. Cuando vino Bush, Obama y Clinton yo no escuché ninguna polémica sobre el costo para Chile de la visita de los ‘dueños del mundo’. ¿Chile debe, el Estado, nosotros, pagar las misas que se hagan? Eso debate debatirse, cuáles son los instrumentos correctos”, sentenció ME-O.