La campaña del Gobierno
que se emite por televisión y redes sociales, y que destaca el proyecto
de reforma de pensiones del Ejecutivo, sigue generando polémica.
Según
consignó El Mercurio, la Subsecretaría de Previsión Social ha
contratado servicios de asesoría comunicacional por más de $700 millones
este año. En esa línea, más parlamentarios se han sumado a las
críticas, que ayer comenzaron desde Chile Vamos.
El
pasado 14 de marzo se adjudicó a la empresa “Audiovisual Fernández
Ferreira y Medel Limitada” un contrato de cuatro meses, por un monto de
$284.240.000. Dentro del material a entregar como parte del servicio
contratado se destacan spots audiovisuales de corta duración, cápsulas
sonoras, creación de podcasts y piezas gráficas, entre otros. Antes de
eso -indica El Mercurio- por un periodo de 15 meses y un monto de
$430.000.000, se adjudicó a la empresa “Cybercenter S.A.” otro contrato,
que establecía que la subsecretaría podía solicitar servicios como
“impresión y distribución de material”, “producción de materiales de
brandeo e imagen corporativa”, entre otros.
Ambos
documentos fueron firmados por el subsecretario Claudio Reyes. Además,
según consignó La Segunda, solo el polémico spot sobre la reforma de
pensiones le costó al Ministerio del Trabajo $47 millones.
Nuevas críticas
Los
jefes de bancada de Chile Vamos criticaron el uso de recursos públicos
para este tipo de campañas y anunciaron que recurrirán a la Contraloría,
para que se pronuncie en torno a la legalidad del spot en cuestión. Los
legisladores sostuvieron que el Gobierno está incumpliendo tanto las
disposiciones de la Ley de Presupuesto como la ley de administración
financiera del Estado.
Ayer,
parlamentarios de Republicanos y Demócratas se sumaron a los
cuestionamientos. El diputado Stephan Schubert, jefe de la Bancada
Republicana, sostuvo que “lo que está haciendo el Gobierno es, con
recursos públicos, presionar para que su idea reciba el apoyo masivo y
que a través de eso se presione a los que están en la toma de decisión o
a los que vamos a votar en la Cámara y en el Senado”.
“Va
a ser enviado a Contraloría este spot para que sancione, como es
debido, para que los recursos públicos lleguen donde deben llegar. Y se
deje de utilizar mañosamente esta herramienta que, repito, no está
destinada para lo que está siendo usado por parte del Gobierno”, añadió
también.
El
diputado Agustín Romero, también de Republicanos, sostuvo, por su parte,
que “me habría gustado que con esos recursos se hubieran publicitado
iniciativas para potenciar el acceso a la pensión garantizada universal o
para la difusión oportuna campañas importantes, como la de inmunización
contra la influenza”.
Desde
la bancada Demócrata, en tanto, el diputado Miguel Ángel Calisto indicó
que el spot “será parte de los acciones de fiscalización que vamos a
emprender esta semana desde el parlamento”. “No es posible que
despilfarren recursos en tratar de convencernos de una mala propuesta
que no flota. La solución no es comunicacional es política”, sentenció.
El
senador Matías Walker, por su parte, también de Demócratas, indicó que
“lo que no es legítimo es que se utilicen recursos públicos para
publicitar un proyecto de ley que todavía no es ni una ley ni es una
política pública”.
En
esa línea, sostuvo que “el Ministro Marcel constantemente está
reclamando respecto de la necesidad de contar con más recursos por parte
del fisco. Entonces cuando finalmente se utilizan los recursos públicos
para promover un proyecto de ley del Gobierno previo a una cuenta
pública, finalmente creo que no se condice con el principio de la
probidad”.
La ministra
Cabe
destacar que ayer la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, defendió la
campaña, argumentando que las AFP han invertido una “gran cantidad de
recursos en desinformar a la ciudadanía”. Así, sostuvo, en relación al
spot del Ejecutivo que “lo que el Gobierno ha hecho es informar y vamos a
seguir haciéndolo con todas sus virtudes, con todos sus desafíos que
este proyecto de ley tiene”. La campaña que ha difundido el Ejecutivo
destaca que “viene una cotización nueva, pero de parte del empleador” y
que “pinta bueno”.