El
Presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció este viernes la
presentación de una contrademanda ante la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) de La Haya por el uso del Río Silala por parte de Chile,
en el marco del juicio que nuestro país presentó ante ese tribunal para
que declare el carácter internacional de sus aguas.
De ese modo, Morales
revirtió la decisión que había tomado hace dos meses, -cuando señaló
que no utilizaría ese recurso judicial “por recomendaciones de carácter
internacional” que le realizó el equipo jurídico boliviano-,
evidenciando un nuevo paso en la ofensiva que reactivó hace unos días y
que a juicio de dos excancilleres tendría un claro objetivo electoral
interno.
De hecho, el domingo pasado ya había señalado que “estamos muy
cerca de volver al Océano Pacífico”, evidenciando su confianza ante el
fallo que la CIJ dictará sobre el otro caso que ambos países mantienen
en ese tribunal, el cual podría darse a conocer durante el último
trimestre del año, según han reconocido distintas fuentes diplomáticas.
Asimismo,
un día antes, el líder boliviano ya había realizado críticas a Chile a
través de Twitter, denunciando un ejercicio militar entre nuestro país y
EE.UU. en Antofagasta. Ante ello, el ministro de RR.EE., Roberto
Ampuero, le respondió asegurando que Morales “no debe ponerse nervioso
por el ejercicio, sino por la promesa que hizo a su pueblo”. Sin
embargo, la estrategia de Evo no inquieta en Santiago.
Así lo señalaron a
Emol dos exministros de RR.EE., quienes atribuyen sus actos al complejo
escenario electoral que vive el jefe de Estado, quien según las últimas
encuestas aparece en un empate técnico ante el expresidente Carlos
Mesa, de cara a las próximas elecciones presidenciales de 2019. Al
respecto, el extitular de esa cartera durante el período de Michelle
Bachelet, Heraldo Muñoz, sostuvo que “todo lo que hace Morales en
relación a Chile tiene un propósito político-electoral interno. Recién
acaba de entregar la contra memoria que contendría una contrademanda y
recordemos que pidió dos meses extra para responderle a Chile, a lo cual
nuestro país no se opuso”.
“Evo ha descubierto que para reelegirse tiene que pelear con Chile”
En cuanto a la posición optimista que el líder boliviano tiene frente a la demanda marítima, el excanciller recalcó que “él no
está interesado en negociar con Chile, sino en cómo sacarle provecho
interno electoral al fallo de La Haya. Tratará de presentar cualquier
sentencia como una victoria”.
“Pero se ha ido cazando en su propia
trampa al decir repetidamente que el fallo llevará a que la bandera
boliviana ‘flameará pronto en orillas del Pacífico’”, añadió, recordando
que la Corte de La Haya ya estableció durante el fallo sobre las
excepciones preliminares del juicio que el límite entre ambos países “no
está en juego”.
En
la misma línea, el excanciller durante el gobierno de Eduardo Frei,
José Miguel Insulza, desestimó la ofensiva de Morales por el Silala. “Es
una cosa muy inusitada, eso demuestra que sus argumentos son pobres. Si
presenta una contrademanda eso significa que gana más tiempo, entonces
la Corte tendrá que decidir qué hace al respecto”
. Evo Morales ha descubierto
que para reelegirse tiene que pelearse con Chile. Yo creo que es un
error, a él no le sirve eso. No hay que responderle, hay que ir con
mucha calma y decir que ojalá la Corte tome este asunto y siga con el proceso con el ritmo con el que está”, agregó.