En
el día previo a su viaje a La Araucanía, la Presidenta Michelle
Bachelet se refirió a las acusaciones cruzadas entre el Ministerio
Público y Carabineros por las pruebas de la Operación Huracán. En el
caso se indagaba la presunta participación de ocho personas en ataques
incendiarios en la IX Región. Sin embargo, la semana pasada, el ente
persecutor anunció
que no perseveraría en la causa, dado que la policía uniformada habría
adulterado los antecedentes presentados como evidencia.
En
una entrevista, la Presidenta abordó el complejo escenario de
Carabineros. “Lo que hemos visto me parece extremadamente grave. Se ha
visto una disputa entre instituciones que siempre tienen que trabajar
juntas (…). Creo que aquí lo que es clave, clave, es saber cuál es la
verdad: si hay un error en el peritaje de la Fiscalía o si efectivamente
hubo una manipulación de datos, porque aquí lo que es grave es que se
pongan en tela de juicio instituciones que son claves para el país”.
La
“disputa” a la que hizo referencia la Mandataria se desencadenó el
jueves de la semana pasada, luego que el Ministerio Público anunció que
no perseveraría en la causa. El fiscal nacional, Jorge Abbott, incluso
señaló que hubo manipulación de información. Al día siguiente, el
director de Inteligencia, general Gonzalo Blu, dijo que las pruebas eran
verdaderas y que la Fiscalía, con su decisión, estaría “amparando” la
violencia en la zona.
Desde
el Ministerio Público se mantuvieron firmes en su hipótesis: los
antecedentes habrían sido adulterados. En tanto, en Carabineros apuntan a
que la Fiscalía reaccionó ante la indagatoria sobre supuestas
filtraciones, que desde el ente persecutor se habrían realizado a
personas vinculadas a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).
Ante
esta pugna, la Presidenta insistió en lo que para ella es esencial: “Es
clave que sepamos la verdad y es por eso que hemos solicitado que haya
un peritaje independiente que pueda decirnos realmente quién tiene la
razón aquí. Y si alguna institución efectivamente es responsable de un
error al acusar a otro, o de haber hecho algo, algún delito, bueno,
tendrán que tomarse las medidas que corresponde. Pero lo clave hoy día,
urgentemente, es un peritaje, porque yo creo que es muy grave que todas
la instituciones se cuestionen, entonces eso nos hace mal como país,
como democracia, y le hace mal a la ciudadanía”.
Los peritajes
En
el escrito presentado el lunes por la Intendencia de La Araucanía ante
tribunales, oponiéndose a la intención de no perseverar en la causa por
parte de la Fiscalía, se hace referencia a lo indicado por la
Mandataria. En este documento, se pide al Ministerio Público que la PDI
“o cualquier otra entidad técnica suficientemente calificada, nacional o
extranjera, que sea imparcial y ajena a la litis (disputa)”, analice
“la información relativa a los archivos de mensajería contenidos en la
evidencia”. También se solicitó que se aclare la fecha de registro de los mensajes y catalogó de “inapropiado” no perseverar en el caso.
La
realización de este análisis es lo que Carabineros ha venido
solicitando desde que estalló el caso, pues según argumentaron fuentes
de la institución, el Ministerio Público “es juez y parte” en los
peritajes.
Sin
embargo, la iniciativa del gobierno causó sorpresa en la Fiscalía, pues
consideran que desde que se inició la indagación de la Operación
Huracán, en septiembre, el gobierno nunca había pedido diligencias.
Además, indican que hay un peritaje hecho por un experto ajeno a la
entidad, el que corrobora las conclusiones a las que llegó el Ministerio
Público.