Si hay un consenso sobre la Reforma Tributaria impulsada por la administración de la Presidenta Michelle Bachelet es que, al menos, es necesaria una simplificación del nuevo sistema impositivo.
Ante las diversas ideas, un tributarista de amplia experiencia comentó a Emol hacia dónde deberían apuntar los cambios tributarios en el próximo gobierno.
El abogado Alvaro Mecklenburg, socio de la consultora tributaria VGM, explica que hoy el sistema tributario no es equitativo en el trato que la ley establece para el contribuyente y para el fisco en materia tributaria. “En tribunales normalmente el SII no da explicaciones de sus actuaciones, lo que provoca la indefensión de los contribuyentes”.
“Ejemplos de esto hay muchos”, explica el planificador tributario y añade que, por ejemplo, los impuestos adeudados se deben pagar siempre con reajuste, multas e intereses del 18% anual sobre la UF, “mientras que el Servicio de Impuestos Internos (SII), devuelve los impuestos pagados en exceso sin intereses y mucho menos multas”.
En materia judicial tributaria, el experto asegura que “el asunto es aún más inequitativo”, dado que en el 90% de los casos que llegan a un Tribunal Tributario y Aduanero (TTA), el contribuyente no sabe cuál es la objeción del servicio sobre su declaración.
“El SII dicta Resoluciones o efectúa Liquidaciones de impuestos, basándose en que los antecedentes proporcionados por el contribuyente no son suficientes para desvirtuar la posición del servicio, sin señalar por qué los antecedentes son ‘insuficientes’, ni cuál es específicamente la ‘materia que no pudo ser acreditada´”, por lo que la defensa es, a lo menos, difícil, “porque no sabes de qué te tienes que defender”.
Eso sí, menciona Mecklenburg, “últimamente los tribunales superiores han (…) obligado al SII a formular cargos específicos que den al contribuyente la posibilidad real de defenderse en tribunales”.