Los
abogados de la suspendida magistrada de la Corte Suprema, Ángela
Vivanco, presentaron dos escritos para bloquear la solicitud del
presidente del máximo tribunal, Ricardo Blanco, de acceder a los chats
que mantenía con el penalista Luis Hermosilla, el principal imputado en
el llamado “Caso Audios”.
El
primer documento, firmado por Cristóbal Osorio, fue dirigido al pleno
del órgano jurisdiccional y argumentó que la petición de Blanco
“infringe el ordenamiento jurídico y desconoce la naturaleza jurídica
del procedimiento de remoción”, según publicó La Tercera PM.
En
tanto, el segundo escrito, suscrito por Osorio y Juan Carlos Manríquez,
fue remitido al fiscal nacional, Ángel Valencia, para que rechace la
solicitud del presidente de la Suprema.
Los
abogados sostuvieron que no existe fuente legal que autorice al pleno
para hacer dicha pretensión y acceder a conversaciones privadas.
También
argumentaron que la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada,
“dispone que el tratamiento de datos personales, es decir, cualquier
operación o complejo de operaciones o procedimientos técnicos para
seleccionar, extraer, confrontar, interconectar, disociar, comunicar,
ceder, transferir, transmitir o cancelar datos de carácter personal,
como son los whatsapps, requiere fuente legal o autorización del
titular”.
Este
miércoles, Vivanco hizo entrega de su teléfono celular y un computador
personal, de manera voluntaria, al Ministerio Público, para colaborar en
la investigación que lleva adelante la Fiscalía Regional de Los Lagos, a
cargo de la persecutora Carmen Gloria Wittwer.
Lo
anterior, en el marco de la indagatoria por posibles delitos de tráfico
de influencias, negociación incompatible y cohecho, luego que se
conociera de un fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema, cuando
ella la presidía, y que benefició al consorcio chileno-bielorruso Belaz
Movitec (CBM).
Otra arista
En
paralelo -señala Cooperativa- Ciper publicó este miércoles un nuevo
reportaje donde reveló la amistad de Vivanco con el abogado Miguel
Vargas, quien fue parte del equipo jurídico de CBM mientras la ministra
veía su causa.
La
magistrada falló a favor de la empresa sin manifestar que tenía una
estrecha relación con Vargas, de acuerdo con el medio de investigación.
El
exministro y expresidente de la Corte Suprema Milton Juica planteó a
Cooperativa que esto debe ser investigado por la justicia.
“Es
obligación de los jueces -por supuesto, legal- que cuando hay
situaciones de inhabilidades que permitan dar lugar a una recusación o a
una implicancia, el juez está en el deber de hacer contar esa
inhabilidad, cosa de que las partes tengan la posibilidad de poder
inhabilitar, a través de otro procedimiento, a ese funcionario. Ahora,
eso hay que demostrarlo, por supuesto”, señaló el otrora magistrado.
“Habrá
que demostrar si efectivamente existe esa relación. Una relación tiene
que ser muy directa, muy íntima, con respecto de las partes y el juez”,
aclaró.