Boric
desde el pedestal, hemos visto en reiteradas oportunidades el accionar
del mandatario, sus polémicas declaraciones dónde sobrepasa los límites
respecto a la veracidad, el manejo de la política internacional ha sido
desastroso y la nula comprensión de las facultades de los poderes del
Estado según la Constitución actual demuestra su poca lucidez. Sabemos
que el Presidente, el Frente Amplio y así también el Partido Comunista
tenían un afán reformista, incluso respecto a las facultades de los
poderes del Estado, cuestionan la independencia de instituciones
públicas, lo expresaron fuertemente en la fracasada convención
constitucional donde se renegaba de nuestra historia, de cómo llegamos a
ser el país con mejor indicadores económicos y sociales en
Latinoamérica. Aún no comprenden que esas ideas fueron rechazadas
ampliamente por gran parte de la ciudadanía, con una participación
histórica y con un resultado aplastante para ellos.
Me
gustaría hablar de tres acciones concretas que demuestran la poca
lucidez, la nula autocrítica y la autocomplaciente permanente que
desarrolla Boric, sus fieles seguidores además de su equipo una de ellas
es la que se desarrolló en la CELAC con las declaraciones de Boric en
contra de la forma en que se está desarrollando la política en Perú,
olvidando que el expresidente trató de realizar un golpe de estado y hoy
la ciudadanía de peruana está desarrollando las mismas prácticas que se
generaron el 18 octubre del 2019 en Chile. Abriendo también la opción
de que otros mandatarios cuestionen el desempeño de Boric.
¿Qué pasaría si Jair Bolsonaro, John Biden o el mismo Donald Trump
hubiesen cuestionado cómo está desarrollando su gobierno el presidente
Boric? Me imagino que rápidamente saldría a defenderlo la Ministra
Relaciones Exteriores, la Ministra de Vocera de Gobierno, entre otros
escuderos rápidamente para defender la gestión y el mandato de Boric. Es
por ello que se comprende que en este tipo de instancias y cuando se
conoce como se desarrolla la política internacional no se deben
cuestionar la forma en que otros países desarrollan su democracia, desde
el inicio de la democracia en Chile no conocíamos antecedentes de qué
una cancillería extranjera se quejase de las declaraciones de un
presidente democráticamente electo en Chile.
Hablamos
de autocomplacencia y negación de la realidad cuando vemos a personeros
de Gobierno que aún dicen que las “Fake News” fueron las que generaron
el amplio apoyo del rechazo en septiembre del año pasado y que la
amplia desaprobación que vive Boric y su Gobierno se ha generado en el
ambiente acciones políticas para desprestigiar al mandatario eso es
conocer la realidad, no reconocer todos los errores que se cometió.
En
la temática de los indulto también vimos a un Boric desbordado donde
declara que las personas que fueron detenidas no son delincuentes, lo
que demuestra que él se siente sobre el poder judicial y porque él es el
presidente se atreve a cuestionar duramente los antecedentes
recopilados en los procesos investigativos, las pruebas que presenta
fiscalía así también carabineros y además la sentencia judiciales que se
desarrollaron para que estas personas estén en la cárcel dado que según
la Constitución actual y las leyes ellos si son delincuentes de tomo y
lomo.
Él
tiene la potestad de observar y cuestionar todo a su alrededor porque
él se siente todopoderoso frente a cualquier institución y persona, lo
que demuestra que no está viviendo y observando la realidad si no que
está sobre su pedestal.