Frases
mediocres como “faltó dialogo” (cuando el proyecto de reforma
tributaria llevaba 6 meses en discusión y trabajo), o “no es el momento
de reformas tributarias” son las defensas de algunos (as) parlamentarios
(as) con limitada capacidad intelectual. Y lo hacen porque la mayoría
de ellos vive de los impuestos que personas y microempresarios como
usted y yo pagamos. Los efectos de este rechazo para quienes decidimos
producir y ser contribuyentes y no zánganos que viven del Estado y de
nuestros impuestos son los siguientes:
Automáticamente
el impuesto para las Pymes aumentará a partir de este año. Esto, ya que
durante la pandemia se aprobó una ley que redujo temporalmente el
impuesto de Primera Categoría para estas empresas, del 25% al 10% hasta
el 2023. Sin embargo, la reforma proponía una mayor gradualidad en dicho
incremento, situándolo en 13% este año, 20% en 2024 y llegar a 25% el
2025. Pero se rechazó.
El
rechazo al proyecto deja sin efecto las modificaciones a los tramos
medios y altos del impuesto personal, conocido también como Global
Complementario. La tasa se mantiene en el 40%. Esto implica que las
personas que trabajan y dependen de un sueldo, y además tienen alguna
otra actividad seguirán pagando más.
El
impuesto a la riqueza también se rechazó. El artículo contemplaba un
gravamen a la riqueza con dos tramos y consideraría a las personas
naturales con domicilio o residencia en Chile que tengan un patrimonio
-en el país o en el exterior- desde US$ 4,9 millones. Cabe señalar que
este sería el ítem de mayor recaudación fiscal y de mayor justicia
social y contributiva.
La
Norma Antielusiva seguirá pasando por los tribunales: Los elusores y
evasores de impuestos seguirán alargando los procesos judiciales y
seguirán generando beneficios e intereses por esas elusiones hasta que
los tribunales dicten sentencias (que ojalá no sean clases de ética).
No
habrá límites en la cantidad de créditos hipotecarios que descontarán
intereses: norma que beneficia exclusivamente a los más ricos del país,
¿o usted tiene acceso hoy a dos o más créditos hipotecarios?
Arriendos
por DFL-2 seguirán estando exentos, pero con los límites aprobados en
2022. Con el rechazo de la reforma se mantiene vigente el tope de dos
propiedades cuyos arriendos no pagan impuesto personal. Pero el (la)
trabajador (a) para todos los impuestos regresivos.
Impuesto
a ganancias de capital se mantiene en 10% y no cambia tributación de
los fondos de inversión La reforma aumentaba de manera sustancial el
impuesto a las ganancias de capital producto de transacciones
financieras de instrumentos líquidos. En específico, se subía desde 10% a
22%. Los más ricos del país que viven de las ganancias de las
“acciones” seguirán exentos del pago de impuestos.
Grandes
empresas mantendrán sistema semi integrado; es decir, los más ricos
utilizan un beneficio para “camuflarse” como PYME`s y pagar menos
impuestos
Los nuevos gravámenes que se caen: tasa de desarrollo, rentas de capital y utilidades retenidas.
Se cae el registro de beneficiarios finales de empresas (para conocer a los dueños del país).
¿Se entiende ahora el impacto del rechazo?