Esta
semana que se termina se conoció a través de los medios de prensa
nacional, de forma muy tímida, le decisión de la Corte de Apelaciones de
Santiago, para que la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de
Santiago, que debe resolver aristas del caso SQM, agilice la tramitación
de esa causa, e informe al superior jerárquico el motivo por el cuál se
ha extendido tan latamente el proceso.
Han
sido innumerables las críticas al sistema sancionatorio vigente en el
caso señalado, por la forma en que se ha desarrollado el proceso, y el
tratamiento de la información, y de los intervinientes, especialmente
respecto a los imputados.
Conocido
por gran parte de la ciudadanía informada, se ha difundido acerca de la
solicitud de informe que peticiona la referida Corte de Apelaciones,
informando el diario El Mercurio lo siguiente:
El
documento faltante era un “auto de apertura”, un importante texto
preparado tras la formalización de cargos y que debe tener antecedentes
tales como las pruebas, los testigos, y diverso material clave de la
investigación que deberá ser expuesto en el litigio. Se trataban de más
de 6 mil páginas preparadas durante los últimos 4 años por el Octavo
Juzgado de Garantía.
El
problema era que tenía un error de compaginación en su primera parte,
lo que fue advertido por el Ministerior Público, solicitando su
enmienda. Luego, la Fiscalía detectó otros errores, por lo que repitió
el proceso.
Por
tal motivo, el 3° Tribunal Oral en lo Penal aplazó el inicio del juicio
oral para el próximo lunes 13 de febrero, fecha en la que el documento
ya debería estar en condiciones.
Además
de lo anterior, la Corte ordenó, según consigna el diario El Mercurio,
el inicio de un sumario para determinar la “eventual responsabilidad
disciplinaria” por “la tardanza y postergación” de la audiencia.
La desaprobación de gran parte de la ciudadanía respecto a la forma en que se lleva a cabo la aplicación de las penas, y el acceso a la justicia, tienen por el
suelo la evaluación ciudadana en todas las encuestas, y ha sido
discutido cada cierto tiempo por algunos políticos carentes de
popularidad para “enviar proyectos” para mejorar el acceso a la
justicia, modificar el Código Penal, y un sin numero de leyes que según
el caso deben ser modificadas de manera urgente, todo con el propósito
de terminar con
la delincuencia, sin embargo, a la fecha de publicación de esta
columna, el parlamento se encuentra de “vacaciones”, como lo llaman sus
integrantes receso parlamentario.
Nos
parece una buena señal la desición de la Corte de Apelaciones de
Santiago, y esperemos que bajo aquella premisa, se visibilice el
principio constitucional de la Igualdad ante la ley.