Un
nuevo e insólito ilícito se registró ayer en Punta Arenas, luego que un
hombre sustrajera un vehículo aludiendo luego que necesitaba llegar
rápido al hospital.
El
hecho, que terminó con el autor del hecho detenido, se registró a
primera hora de ayer cuando la propietaria del móvil se aprestaba para
iniciar su jornada. Con el auto encendido en el frontis de su vivienda,
en calle Manuel Rodríguez (sector sur de Punta Arenas), la mujer ingresó
a su vivienda, constatando al salir luego de sólo minutos, que su auto
ya no estaba.
Denunciado al hecho a Carabineros, de inmediato se
efectuó un rastreo, que permitió ubicarlo rápidamente para iniciar la
persecución. Aquello terminó cuando el conductor chocó en un sector de
parcelas contra un cierre perimetral, siendo detenido.
“Este
procedimiento se gesta como hurto de un vehículo, toda vez que una
persona dejó su vehículo en el exterior de su casa, con el motor en
marcha, para descongelar el auto. Esto fue aprovechado por un sujeto que
transitaba por el lugar, quien al ver que el auto estaba encendido lo
toma y se da a la fuga”, detalló el capitán Sergio Castellón de la
Primera Comisaría de Carabineros.
Lo insólito
Entregado
los antecdentes a Fiscalía, se determinó la comparecencia del detenido
ayer en el Juzgado de Garantía, donde fue formalizado.
Allí
se conoció que se trata de un ciudadano colombiano, identificado como
John Perea Orobio (37 años), quien había sido detenido el pasado 13 de
julio por el delito de receptación: conducía por el sector sur una
camioneta encargada por robo, que también había sido sustraída desde el
frontis de un domicilio.
Y no es todo. Además, se encuentra cumpliendo reclusión nocturna tras ser condenado por otro delito.
En
2010 fue detenido por golpear a su entonces pareja; en 2016 fue
detenido luego de causar daños en un inmueble. Permanecía irregular en
el país, y en esta última causa se le aplicó multa y remisión
condicional.
Durante
la audiencia de ayer, la defensa dijo que el imputado argumenta haber
sustraído el vehículo porque necesitaba llegar rápidamente al hospital,
ya que sufre de asma y se encontraba en medio de una crisis.
Si
bien la Fiscalía solicitó la prisión preventiva para el imputado, el
tribunal resolvió dejarlo con arresto domiciliario total. Sin embargo,
en medio de este cumplimiento, esta persona quebrantó de inmediato la
medida en horas de la tarde, luego de llegar hasta la Comisaría de
Carabineros para “conocer más detalles” del procedimiento. Por tal razón, quedó detenido y a la espera de lo que nuevamente tenga que
resolver el tribunal.
La defensa
“Estuvimos
en un control de detención por delito de hurto de vehículo, en atención
a lo que denunció una persona que dejó su auto afuera de su domicilio.
Nosotros lo que discutimos decía relación en circunstancias objetivas
que estaban en la carpeta de investigación, de atenciones de salud que
fueron necesarias al momento de la atención de la persona (el imputado),
al momento de constatar lesiones. Había una crisis asmática y hubo
necesidad de suministración de medicamentos. Eso decía relación con el
motivo que la persona tomó este vehículo para llegar al lugar para que
lo atendieran. Ahora está todo en materia de investigación y hay más
antecedentes de salud que tenemos que sumar”, señaló la abogada
defensora, Karina Ulloa.
La Fiscalía
Por
su parte Johana Irribarra, fiscal del Ministerio Público, señaló tras
la audiencia: “Él dice que se encontraba medicamente enfermo, pero el
tribunal no lo dio por acreditado. Cuando el imputado huye, se dirigía
por (avenida) Frei, pero cuando ve a Carabineros se desvía del camino.
Entonces, tenemos una presentación de la Defensoría bastante ilógica a
nuestro parecer. Él está cumpliendo una causa del 2016 por violación de
morada y está condenado por hurto de una causa ocurrida el año 2023”.
Ante
el dictamen del tribunal, tanto la Fiscalía como la Defensoría
manifestaron que estudiarán la posibilidad de recurrir a la Corte de
Apelaciones para cambiar las medidas cautelares, situación que podría
variar considerando lo ocurrido durante la tarde cuando l imputado
incumplió el arresto domiciliario.
La afectada
En
tanto, la víctima de la sustracción (quien solicitó reserva de su
identidad) señaló que la cautelar dispuesta por el tribunal no entrega
seguridad alguna. “Yo todos los días, diez para las siete, prendo el
auto y en diez minutos salgo. Hoy hice lo mismo, que es lo habitual, y
no estaba el auto, dimos aviso altiro a Carabineros y lo encontraron
rápido, fue una persecución, lo dejó en las parcelas, y con el
parachoques chocado. Me parece que es una inseguridad con nosotros
mismos, porque no sabemos si va a cumplir en su casa, no sabemos dónde
vive, si es cerca de mi casa o no. Me parece que decisiones como éstas
nos dejan completamente vulnerables. Además, eventualmente
presentaríamos una demanda por los daños”.